典型文献
LISS钢板与解剖型胫骨髓内钉内固定治疗胫骨中下段骨折的疗效比较
文献摘要：
目的 比较LISS钢板与解剖型胫骨髓内钉内固定治疗胫骨中下段骨折的临床疗效.方法 回顾性分析自2017-01-2019-12诊治的134例胫骨中下段骨折,72例采用LISS钢板内固定(LISS钢板组),62例采用解剖型胫骨髓内钉内固定(髓内钉组).比较两组手术时间、术中X线透视时间、术中出血量、术后48 h隐性失血量、术后住院时间、术后至开始负重时间、骨折愈合时间、并发症发生率,以及术后膝关节HSS评分、Johner-Wruhs评分、踝与后足功能AOFAS评分.结果 134例均获得随访,随访时间平均18.7(15～36)个月.与LISS钢板组比较,髓内钉组术中X线透视时间更长,术中出血量、术后48 h隐性失血量更多,而术后至开始负重时间更短,差异有统计学意义(P＜0.05);两组手术时间、术后住院时间、骨折愈合时间、末次随访时Johner-Wruhs评分优良率比较差异无统计学意义(P＞0.05).术后6周、术后3个月、末次随访时LISS钢板组膝关节HSS评分均高于髓内钉组,而髓内钉组踝与后足功能AOFAS评分高于LISS钢板组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 LISS钢板与解剖型胫骨髓内钉内固定治疗胫骨中下段骨折的疗效相近,LISS钢板内固定术中出血量及术后隐性失血量更少、术中X线透视时间更短,但是对术后早期踝关节功能有一定影响;解剖型胫骨髓内钉内固定术后开始负重时间更早,但是要注意术后隐性失血,对术后早期膝关节功能有一定影响.
文献关键词：
胫骨中下段骨折;LISS钢板;解剖型胫骨髓内钉;内固定;微创
中图分类号：
作者姓名：
万得恩;胡炜;李浩;双峰;单记春;杨迪;许文波
作者机构：
中国人民解放军联勤保障部队第九○八医院骨科,江西南昌330002
文献出处：
引用格式：
[1]万得恩;胡炜;李浩;双峰;单记春;杨迪;许文波-.LISS钢板与解剖型胫骨髓内钉内固定治疗胫骨中下段骨折的疗效比较)[J].中国骨与关节损伤杂志,2022(06):589-593
A类：
解剖型胫骨髓内钉
B类：
LISS,髓内钉内固定治疗,胫骨中下段骨折,疗效比较,组手,手术时间,术中出血量,隐性失血量,术后住院时间,负重,骨折愈合时间,并发症发生率,HSS,Johner,Wruhs,足功能,AOFAS,随访时间,时间平均,优良率,钢板内固定术,术后早期,踝关节功能,有一定影响,髓内钉内固定术,固定术后,更早,膝关节功能,微创
AB值：
0.114948
相似文献
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
