典型文献
单侧双通道内镜与椎间孔镜治疗腰椎管狭窄症的比较
文献摘要：
目的 对比单侧双通道内镜(unilateral biportal endoscopic discectomy,UBE)与经皮椎间孔镜(percutaneous transforaminal endoscopic discectomy,PTED)治疗腰椎管狭窄症的临床疗效和影像学结果.方法 回顾性分析2019年6月～2020年1月腰椎管狭窄症147例随访1.5年资料,其中UBE 76例,PTED 71例,比较2组手术时间、术后住院时间、并发症,术前、术后6个月、术后1.5年腰腿痛视觉模拟评分(Visual Analogue Scale,VAS)和Oswestry功能障碍指数(Oswestry Disability Index,ODI),术后1个月硬膜囊面积增加值,术后1.5年疗效(改良MacNab标准).结果 2组均顺利完成手术,UBE组硬膜外血肿1例,硬膜囊撕裂2例,PTED组硬膜外血肿1例,硬膜囊撕裂1例.与PTED组相比,UBE组手术时间短[(67.8±6.7)min vs.(78.9±6.0)min,t=-10.572,P=0.000],术后硬膜囊面积增加值大[(79.8±21.9)mm2 vs.(63.5±24.4)mm2,t=4.266,P=0.000],2组术后住院时间差异无统计学意义(P>0.05).术后6个月、1.5年2组VAS评分及ODI均较术前明显改善(P<0.05),2组间差异无统计学意义(P>0.05).术后1.5年2组优良率差异无统计学意义(P>0.05).结论 UBE和PTED都是治疗腰椎管狭窄症安全、有效的微创术式,均可实现显著的腰椎管减压,疗效可靠.
文献关键词：
单侧双通道内镜;经皮椎间孔镜;椎管狭窄
中图分类号：
作者姓名：
毕经纬;李瑞;孙宁;李岳飞;王建业;孙兆忠
作者机构：
滨州医学院附属医院脊柱外科,滨州 256603
文献出处：
引用格式：
[1]毕经纬;李瑞;孙宁;李岳飞;王建业;孙兆忠-.单侧双通道内镜与椎间孔镜治疗腰椎管狭窄症的比较)[J].中国微创外科杂志,2022(02):102-107
A类：
B类：
单侧双通道内镜,腰椎管狭窄症,unilateral,biportal,endoscopic,discectomy,UBE,经皮椎间孔镜,percutaneous,transforaminal,PTED,影像学结果,年资,组手,手术时间,术后住院时间,腰腿痛,视觉模拟评分,Visual,Analogue,Scale,VAS,Oswestry,功能障碍指数,Disability,Index,ODI,硬膜囊面积,增加值,MacNab,硬膜外血肿,撕裂,mm2,时间差异,优良率,微创术,术式,椎管减压
AB值：
0.249498
相似文献
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
