典型文献
单侧双通道脊柱内镜和微创通道下后路腰椎椎间融合术后疗效比较的Meta分析
文献摘要:
目的 用Meta分析比较单侧双通道脊柱内镜和微创通道下行后路腰椎椎间融合术后的临床疗效.方法 用计算机检索PubMed、Web of Science、万方数据库、中国知网(CNKI);检索时间从建库到2022年7月,检索单侧双通道内镜下经椎间孔腰椎间融合(unilateral biportal endoscopic transforaminal lumbar interbody fusion,ULIF)和微创通道下经椎间孔腰椎间融合(minimally invasive tubular transforaminal lumbar interbody fusion,MIS-TLIF)的所有研究,并获取文献的作者、发表年份、样本大小、研究设计、手术方案、受试者年龄、性别、手术时间、术中出血量、住院时间、腰腿痛的视觉模拟评分(VAS)、Oswestry残疾指数(Oswestry Disability Index,ODI)、随访时间、术后并发症等.将手术相关参数和疗效相关参数用STATA 11软件进行Meta分析.结果 最终纳入4篇文献,中英文文献各2篇,均为回顾性病例对照研究.共计纳入340例患者,其中ULIF组159例,MIS-TLIF组181例.合并效应结果显示,相较于MIS-TLIF组,ULIF组的术中出血量较少(P=0.010).两组的手术时间和住院时间都没有显著差异.两组术后ODI评分ULIF组显著高于MIS-TLIF组(P=0.008).两组术前和末次随访时ODI评分差异无统计学意义.两组下肢VAS评分和腰痛VAS评分在术前、术后和末次随访时差异均无统计学意义.结论 该Meta分析说明,ULIF和MIS-TLIF都是实施微创腰椎椎间融合的有效手段,ULIF出血更少,创伤更小;ULIF术后功能恢复更快,但ULIF和MIS-TLIF的远期疗效没有显著性差别.
文献关键词:
微创;显微内镜;单侧双通道脊柱内镜;腰椎融合术;Meta分析
中图分类号:
作者姓名:
刘维曦;崇英子;刘刚;金丹杰;杨志成;刘瑞平
作者机构:
南京医科大学附属常州第二人民医院骨科,江苏 常州,213003;首都医科大学北京天坛医院麻醉科,北京100070;大连医科大学研究生院, 辽宁 大连,116000
文献出处:
引用格式:
[1]刘维曦;崇英子;刘刚;金丹杰;杨志成;刘瑞平-.单侧双通道脊柱内镜和微创通道下后路腰椎椎间融合术后疗效比较的Meta分析)[J].手术电子杂志,2022(04):39-46
A类:
B类:
单侧双通道脊柱内镜,微创通道,后路腰椎椎间融合术,融合术后,术后疗效,疗效比较,万方数据库,检索时间,建库,单侧双通道内镜,内镜下,经椎间孔,腰椎间融合,unilateral,biportal,endoscopic,transforaminal,lumbar,interbody,fusion,ULIF,minimally,invasive,tubular,MIS,TLIF,手术方案,手术时间,术中出血量,腰腿痛,视觉模拟评分,VAS,Oswestry,残疾,Disability,Index,ODI,随访时间,术后并发症,STATA,中英文,英文文献,回顾性病例对照研究,腰痛,时差,术后功能恢复,远期疗效,显微内镜,腰椎融合术
AB值:
0.23889
相似文献
机标中图分类号,由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成,仅供学习研究参考。