典型文献
单侧双通道内窥镜技术治疗腰椎椎管狭窄症
文献摘要：
目的 对比分析单侧双通道内窥镜(UBE)技术及传统腰椎后路椎板减压术治疗腰椎椎管狭窄症(LSS)的安全性和临床疗效.方法 2018年5月-2021年6月,宁波市康复医院收治60岁以上LSS患者73例,其中35例采用UBE技术治疗(UBE组),38例采用传统开放腰椎后路椎板减压术治疗(对照组).记录2组患者手术时间、术中出血量、术后恢复时间、住院时间及并发症发生情况.术前及术后3、6、12个月时采用疼痛视觉模拟量表(VAS)评分和Oswestry功能障碍指数(ODI)评估腰腿痛程度及腰椎功能.采用改良MacNab标准评估疗效.结果 所有手术顺利完成,所有患者随访(10.9±0.8)个月.与对照组相比,UBE组术中出血量更少,手术时间、术后恢复时间、住院时间更短,差异均有统计学意义(P＜0.05).2组术后各随访时间点VAS评分、ODI较术前明显改善,UBE组术后12个月VAS评分优于对照组,UBE组术后各随访时间点ODI优于对照组,差异均有统计学意义(P＜0.05).改良MacNab标准评价疗效,UBE组疗效优良率为82.85％,对照组为78.94％,差异有统计学意义(P＜0.05).UBE组发生伤口感染1例;对照组发生伤口感染3例,脑脊液漏1例,神经牵拉伤1例;经对症处理后均明显改善.结论 相较于传统腰椎后路椎板减压术,UBE技术可以安全有效地对LSS患者进行减压,具有创伤小,出血量少,手术时间、术后恢复时间及住院时间短,术后并发症少等诸多优势,值得临床优先选择.
文献关键词：
腰椎;椎管狭窄;内窥镜检查;外科手术;微创性
中图分类号：
作者姓名：
田地;吕鹏
作者机构：
宁波市康复医院骨脊科,宁波315040;中国人民解放军联勤保障部队第906医院脊柱外科,宁波315040
文献出处：
引用格式：
[1]田地;吕鹏-.单侧双通道内窥镜技术治疗腰椎椎管狭窄症)[J].脊柱外科杂志,2022(06):366-371
A类：
B类：
单侧双通道,腰椎椎管狭窄症,UBE,腰椎后路,椎板减压,减压术,LSS,宁波市,康复医院,手术时间,术中出血量,术后恢复时间,并发症发生情况,疼痛视觉模拟量表,VAS,Oswestry,功能障碍指数,ODI,腰腿痛,腰椎功能,MacNab,标准评估,患者随访,随访时间,标准评价,疗效优良率,伤口感染,脑脊液漏,牵拉,拉伤,术后并发症,优先选择,内窥镜检查,外科手术,微创性
AB值：
0.221149
相似文献
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
