目的 探讨开机质量控制(简称质控)与随机质控的关系,以及随机质控方案在不同检测系统中的应用.方法 收集2020年10月至2021年1月该院3台检测系统(AU5830、AU5821、AU5831)双水平(中水平和高水平)的开机质控及随机质控检验结果[共11个常规生化项目,包括清蛋白(Alb)、丙氨酸氨基转移酶(ALT)、尿素(BUN)、钙(Ca)、镁(Mg)、氯(Cl)、钠(Na)、总胆固醇(TC)、葡萄糖(Glu)、肌酐(Crea)、钾(K)].以<1/3允许总误差(TEa)为标准分别计算开机质控与随机质控检验结果的相对偏差,比较开机质控与随机指控的Z分数、均值、相对偏差.结果 钾和钠在3台检测系统上均较为稳定,开机质控与随机质控检验结果无明显差异,其余项目在不同检测系统上结果有差异,开机质控与随机质控检验结果也存在差异.在AU5830上,双水平的Alb均不满足室内质控TEa要求.在AU5821上,双水平的Alb、中水平的Glu和高水平的TC均不满足室内质控TEa要求.在AU5831上,双水平的Glu均不满足室内质控TEa要求.结论 随机质控方案可以作为开机质控方案的有效补充,能提高检测精密度,确保检测可靠度,可为临床提供更准确有效的服务.

质量控制;随机质量控制;允许总误差;相对偏差

陈倩;单志明;康凤凤;夏俊;叶德力;宋超

浙江省人民医院/杭州医学院附属人民医院 浙江省临床检验中心,浙江杭州 310014;浙江省人民医院/杭州医学院附属人民医院 检验中心,浙江杭州 310014

检验医学与临床

[1]陈倩;单志明;康凤凤;夏俊;叶德力;宋超-.随机质控方案在不同检测系统中的应用)[J].检验医学与临床,2022(23):3180-3184

AU5830,AU5821,AU5831,随机质量控制

讨开,开机,该院,常规生化,生化项目,清蛋白,Alb,丙氨酸氨基转移酶,ALT,BUN,Mg,Cl,Na,总胆固醇,Glu,肌酐,Crea,允许总误差,TEa,标准分,相对偏差,指控,果无,余项,室内质控,高检,精密度,可靠度,确有

0.249967