典型文献
达芬奇机器人辅助直肠癌根治术的效果观察
文献摘要：
目的 比较达芬奇机器人辅助直肠癌根治术与腹腔镜辅助直肠癌根治术的治疗效果.方法 回顾性分析2017年10月—2019年10月行达芬奇机器人或腹腔镜辅助直肠癌根治术的180例患者的临床资料.采用SPSS 22.0软件对患者进行1 ∶1倾向性评分匹配(PSM),最终将行达芬奇机器人辅助直肠癌根治术(达芬奇机器人组)、腹腔镜辅助直肠癌根治术(腹腔镜组)患者各51例纳入本研究.比较2组术中及术后情况,分析2组2年生存情况.结果 达芬奇机器人组手术时间长于腹腔镜组,术中失血量、术后24 h C反应蛋白及疼痛数字评分法评分低于腹腔镜组,术后拔尿管时间短于腹腔镜组,差异均有统计学意义(P＜0.05).达芬奇机器人组术后并发症发生率为13.73％,腹腔镜组为15.69％,差异无统计学意义(P＞0.05).达芬奇机器人组、腹腔镜组中位生存时间分别为21.9、21.7个月,差异无统计学意义(x2=0.495,P=0.482).达芬奇机器人组2年生存率为82.35％(42/51),腹腔镜组为76.47％(39/51),差异无统计学意义(x2=0.540,P=0.463).结论 达芬奇机器人辅助直肠癌根治术的根治效果、远期疗效与腹腔镜辅助直肠癌根治术相近,但前者更有利于降低术中失血量,缓解术后炎症及疼痛程度,并可促进患者泌尿功能的恢复.
文献关键词：
达芬奇机器人;腹腔镜;倾向性评分匹配;直肠癌根治术;2年生存率
中图分类号：
作者姓名：
刘清泉;肖大雷
作者机构：
河南省漯河市中心医院普外二科,河南漯河,462000
文献出处：
引用格式：
[1]刘清泉;肖大雷-.达芬奇机器人辅助直肠癌根治术的效果观察)[J].实用临床医药杂志,2022(13):50-54
A类：
B类：
达芬奇机器人,机器人辅助,效果观察,腹腔镜辅助直肠癌根治术,倾向性评分匹配,PSM,终将,术后情况,生存情况,组手,手术时间,术中失血量,白及,疼痛数字评分法,拔尿管,术后并发症发生率,中位生存时间,x2,根治效果,远期疗效,疼痛程度,泌尿功能
AB值：
0.104043
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
