典型文献
情理推断在刑事证明中的规范运作以事实证成理论为分析框架
文献摘要：
情理推断是以经验知识为前提的推论,其在司法证明中的作用是必要但危险的.我国现行印证证明模式中并没有包容情理推断的空间,但其却在实践中隐性运作,同时因缺少约束机制而易于导致权力滥用甚至恣意裁判.为化解合法性与正当性危机,有必要规范情理推断在司法证明中的运作.然而,传统印证证明理论的外部视角,无法描摹司法证明的全貌,可以引入一种内部观察视角作为补充.司法证明在结构上是包含价值判断的论证式经验推论,事实认定因而具有似真性.在似真性证明的制度语境中,情理推断作用于从证据命题推导出案件事实的证明过程之中,辅助裁判者认定并证成对事实的确信.在该事实证成的理论分析框架中,情理推断的规范运作需要以认知开放的竞争性论辩程序为场域,以包容性的证明方法体系为前提;为防止权力滥用,还应给裁判者施加事实证成义务.
文献关键词：
情理推断;司法证明;事实证成
中图分类号：
作者姓名：
王星译
作者机构：
华中科技大学法学院
文献出处：
引用格式：
[1]王星译-.情理推断在刑事证明中的规范运作以事实证成理论为分析框架)[J].中外法学,2022(01):261-279
A类：
情理推断,事实证成
B类：
刑事证明,规范运作,经验知识,推论,司法证明,印证证明,证明模式,容情,中隐,约束机制,权力滥用,恣意,正当性,明理,外部视角,描摹,全貌,种内,观察视角,在结构上,价值判断,事实认定,真性,制度语境,案件事实,裁判者,确信,该事,理论分析框架,竞争性,性论,论辩,证明方法,方法体系,应给
AB值：
0.313654
相似文献
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
