典型文献
科学主义词类研究的方法论困境——语言学量子转向系列论文之二
文献摘要:
词类问题历史悠久,至今争论不断.语言学既是科学主义的受益者,又是其受害者,词类研究自不例外.受超学科研究方法论启发,从四个维度对科学主义词类研究方法论进行反思.从本体论上看,科学主义秉持单层静态词类现实观,强调词类的客观实在性,忽视言语主体对词类的建构作用.从逻辑上看,科学主义词类研究沿袭经典一阶逻辑,排斥概括词的兼类表征.从认识论上看,科学主义词类观主张还原论、决定论和线性因果关系解释.从价值论上看,科学主义路径往往以"科学"之名开展词类研究,但其错置具体性谬误使其研究结论大打折扣.破解词类难题,亟需量子思维,从而实现从学科研究范式向超学科研究范式的转向.
文献关键词:
词类;科学主义;单层现实;经典逻辑;还原论;错置具体性谬误
中图分类号:
作者姓名:
王仁强
作者机构:
四川外国语大学词典学研究所
文献出处:
引用格式:
[1]王仁强-.科学主义词类研究的方法论困境——语言学量子转向系列论文之二)[J].外语教学,2022(01):9-16
A类:
错置具体性谬误,单层现实
B类:
科学主义,词类研究,方法论困境,之二,受益者,受害者,超学科,研究方法论,本体论,客观实在,实在性,沿袭,一阶逻辑,兼类,认识论,还原论,决定论,因果关系,价值论,大打折扣,量子思维,研究范式,经典逻辑
AB值:
0.270605
相似文献
机标中图分类号,由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成,仅供学习研究参考。