典型文献
消费领域过度维权与敲诈勒索罪的界限:实务考察与理论再塑
文献摘要：
对于消费领域的过度维权行为是否超出了"社会相当性"而被认定为敲诈勒索罪,刑法理论与审判实务围绕着维权依据、索赔数额、维权手段展开了争论.刑法理论上,持违法一元论的论者更多地强调维权行为有民法上的依据,基于民法依存模式而主张限制敲诈勒索罪的认定.持违法相对论的论者,更强调秩序维持模式而主张扩张敲诈勒索罪的认定.审判实务并没有完全贯彻某一种理论,行为人是否具有维权依据是认定敲诈勒索罪的关键要素,索赔数额是否合理在认定犯罪中的地位也在逐步提升,维权手段的不法程度在认定敲诈勒索罪中处于次要作用.行为是否超出了"社会相当性"而被认定为敲诈勒索罪,应考虑公众法治观念、维权的规范意识、权利保护与救济的现状等,而非简单的公式化考量.法治的文明亦要求权利行使的规范化,因此应适度扩张过度维权的入罪范围.
文献关键词：
过度维权;消费者;敲诈勒索罪;权利行使;相当性
中图分类号：
作者姓名：
徐光华
作者机构：
江西财经大学法学院,江西南昌330013
文献出处：
引用格式：
[1]徐光华-.消费领域过度维权与敲诈勒索罪的界限:实务考察与理论再塑)[J].政治与法律,2022(10):64-81
A类：
B类：
过度维权,敲诈勒索罪,再塑,维权行为,社会相当性,刑法理论,审判实务,索赔,数额,违法一元论,论者,违法相对论,行为人,不法,法治观念,规范意识,权利保护,救济,公式化,化考,权利行使,入罪
AB值：
0.202456
相似文献
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
