典型文献
机器人辅助经皮置钉与徒手Wiltse入路开放置钉治疗脊柱胸腰段骨折的疗效比较
文献摘要:
目的:比较机器人辅助经皮置钉与徒手Wiltse入路开放置钉治疗脊柱胸腰段骨折的疗效。方法:采用回顾性队列研究分析2018年5月至2020年5月苏州大学附属第二医院收治的71例脊柱胸腰段骨折患者的临床资料,其中男52例,女19例;年龄22~54岁[(41.0±7.8)岁]。33例采用机器人辅助经皮置钉(A组),38例采用徒手Wiltse入路开放置钉(B组)。比较两组术中透视次数、手术时间、术中出血量、住院时间和并发症情况,术后3个月和6个月骨折愈合率,术前、术后3 d、3个月、6个月及末次随访时视觉模拟评分(VAS)和Oswestry功能障碍指数(ODI),术前、术后3 d及末次随访时伤椎前缘高度比和矢状位Cobb角,术后3 d A级+B级置钉率、关节突关节侵犯率。结果:患者均获随访10~24个月[(15.2±4.4)个月]。两组术中透视次数和手术时间差异无统计学意义(
P均>0.05)。A组术中出血量为100(100,135)ml,少于B组的160(120,200)ml(
P<0.01)。A组住院时间为8(7,11)d,短于B组的12(10,16)d(
P<0.01)。两组患者未发生术后感染、脊髓神经根损伤、脑脊液漏等并发症。两组术后3个月、6个月骨折愈合率差异无统计学意义(
P均>0.05)。术后3 d A组VAS和ODI分别为3(2,4)分、21(18,23),低于B组的4(3,5)分、27(20,32)。(
P<0.05或0.01),余各时相点两组间VAS及ODI差异无统计学意义(
P均>0.05)。两组术后3 d和末次随访时伤椎前缘高度比和矢状位Cobb角差异无统计学意义(
P均>0.05)。术后3 d A组A级+B级置钉率为96.5%(191/198),高于B组的90.4%(206/228)(
P<0.05)。A组关节突关节侵犯率为4.0%(8/198),低于B组的11.8%(27/228)(
P<0.01)。
结论:与徒手Wiltse入路开放置钉相比,机器人辅助经皮置钉治疗脊柱胸腰段骨折可以减少术中出血量,缩短住院时间,减轻术后早期疼痛,提高置钉准确性,降低侵犯关节突关节的风险。
文献关键词:
胸椎;腰椎;骨折固定术,内;机器人辅助手术
中图分类号:
作者姓名:
杜盛阳;戴俊;周震涛;单冰晨;刘晓峰;张鹏;张应子;蒋凤仙;白进玉;曹雷;周晓中
作者机构:
苏州大学附属第二医院骨科,苏州 215004;徐州市第一人民医院骨科,徐州 221006
文献出处:
引用格式:
[1]杜盛阳;戴俊;周震涛;单冰晨;刘晓峰;张鹏;张应子;蒋凤仙;白进玉;曹雷;周晓中-.机器人辅助经皮置钉与徒手Wiltse入路开放置钉治疗脊柱胸腰段骨折的疗效比较)[J].中华创伤杂志,2022(02):109-115
A类:
B类:
经皮置钉,徒手,Wiltse,入路,脊柱胸腰段骨折,疗效比较,回顾性队列研究,苏州大学,骨折患者,中男,术中透视,手术时间,术中出血量,并发症情况,月骨,骨折愈合率,视觉模拟评分,VAS,Oswestry,功能障碍指数,ODI,伤椎前缘高度,矢状位,Cobb,+B,关节突关节,时间差异,ml,术后感染,脊髓,神经根损伤,脑脊液漏,角差,术后早期,早期疼痛,置钉准确性,胸椎,腰椎,骨折固定术,机器人辅助手术
AB值:
0.217186
相似文献
机标中图分类号,由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成,仅供学习研究参考。