目的:分析尸体供肾移植受者术后发生急性排斥反应(acute rejection，AR)的术前危险因素并建立AR风险分层标准。方法:回顾性分析2015年1月至2020年12月在西安交通大学第一附属医院接受尸体供肾移植且随访时间大于1年的1 382例受者资料，根据受者术后1年内是否发生急性排斥反应，分为急性排斥反应组(AR组，115例)与非急性排斥反应组(非AR组，1 267例)。对两组受者的临床资料进行单因素和多因素分析确定AR的危险因素并根据回归系数建立评分标准。根据受者评分结果将其分为低危组(907例)、中危组(450例)及高危组(25例)，并分析比较不同评分组受者AR发生情况。结果:1 382例受者中术后1年内发生急性排斥反应的115例，总体AR发生率为8.32%(115/1 382)。单因素分析结果表明，供者年龄、供受者年龄差≥25岁、受者群体反应性抗体(panel reactive antibody，PRA)+供者特异性抗体(donor specific antibody，DSA)阳性、供肾冷缺血时间≥12 h、供受者HLA错配数≥3、扩大标准供者(expanded criteria donor，ECD)是肾移植术后急性排斥反应的高危因素(均 P<0.05)。将单因素分析结果有统计学意义的变量纳入多因素分析，最终确定供受者年龄差≥25岁( OR＝1.84，95% CI：1.19~2.83， P＝0.006)、冷缺血时间≥12 h( OR＝2.09，95% CI：1.33~3.22， P<0.001)、HLA错配数≥3( OR＝2.25，95% CI：1.49~3.39， P<0.001)、PRA+DSA阳性( OR＝2.10，95% CI：1.18~3.58， P＝0.008)、ECD( OR＝2.26，95% CI：1.47~3.51， P<0.001)五个变量，根据其回归系数计算评分，建立了基于以上5个危险因素的总分为36分的评分系统。根据评分的三分位数将受者分为低、中、高危组，三组的AR发生率分别为4.3%、14.7%和40.0%，中危组及高危组AR发生率高于低危组(均 P<0.001)。 结论:肾移植受者免疫风险分层评估能够有效地区分术后AR风险大小；针对免疫风险分层为中、高危的肾移植受者应在术前诱导和维持期适当提高免疫抑制剂的强度和剂量，并动态监测急性排斥反应和感染发生。

肾移植;急性排斥反应;风险评估

石玉婷;豆猛;田普训;郑秉暄;邓格;丁晨光;郑瑾;丁小明;薛武军;甘宝玉

西安交通大学第一附属医院肾脏病医院肾移植科　西安交通大学器官移植研究所，西安　710061;西安交通大学第一附属医院生物样本信息资源中心，西安　710061

中华器官移植杂志

[1]石玉婷;豆猛;田普训;郑秉暄;邓格;丁晨光;郑瑾;丁小明;薛武军;甘宝玉-.肾移植受者免疫风险分层评估标准的临床研究)[J].中华器官移植杂志,2022(12):743-748

PRA+DSA

肾移植受者,风险分层评估,评估标准,尸体,供肾,急性排斥反应,acute,rejection,术前危险因素,分层标,西安交通大学,随访时间,多因素分析,回归系数,评分标准,中危,供者年龄,年龄差,群体反应性抗体,panel,reactive,antibody,供者特异性抗体,donor,specific,冷缺血时间,HLA,错配,配数,扩大标准供者,expanded,criteria,ECD,肾移植术后,高危因素,评分系统,分位数,维持期,免疫抑制剂,染发

0.238114