目的:比较阿帕替尼连续给药或隔日给药联合SOX方案一线治疗晚期胃癌患者的临床效果及安全性。方法:收集山东第一医科大学第二附属医院2018年1月至2021年1月经病理确诊的52例人表皮生长因子受体2（HER2）阴性不能手术的局部晚期或晚期胃癌患者，按照随机数字表法分为连续给药组和隔日给药组。连续给药组接受阿帕替尼（250 mg，每日1次）联合SOX（替吉奥+奥沙利铂）方案；隔日给药组接受阿帕替尼（250 mg，隔日1次）联合SOX方案。21 d为1个周期，治疗2个周期后评价疗效，4~6个周期后疾病稳定者接受阿帕替尼+替吉奥维持治疗。比较两组的治疗效果及不良反应。结果:51例患者可评价疗效，其中连续给药组26例，隔日给药组25例。连续给药组和隔日给药组疾病控制率分别为84.6%（22/26）、76.0%（19/25）（ χ2=0.60， P=0.499），中位无进展生存时间分别为7.50个月（95% CI 6.17~8.83个月）、8.30个月（95% CI 6.99~9.61个月）（ χ2=0.71， P=0.401），中位总生存时间分别为15.50个月（95% CI 11.30~19.69个月）、15.60个月（95% CI 13.63~17.57个月）（ χ2=1.82， P=0.177）。两组患者的不良反应主要为白细胞减少、血小板减少、高血压、恶心、呕吐、疲乏、手足综合征、蛋白尿、肝肾损害。连续给药组与隔日给药组≥3级不良反应发生率分别为42.3%（11/26）、12.0% （3/25），差异有统计学意义（ χ2=4.46， P=0.035）。 结论:采用阿帕替尼连续给药或隔日给药联合SOX方案一线治疗晚期胃癌的疗效相似，但隔日给药方案≥3级不良反应发生率较低，提高了患者的依从性和耐受性。

胃肿瘤;药物疗法，联合;奥沙利铂;替吉奥;阿帕替尼;连续给药;隔日给药

孔颖;赵丹婷;李明燕;缪玉娥;衣启君;马莉;李琨;刘海燕

山东第一医科大学第二附属医院肿瘤科，泰安　271000;山东第一医科大学第二附属医院呼吸内科，泰安　271000

肿瘤研究与临床

[1]孔颖;赵丹婷;李明燕;缪玉娥;衣启君;马莉;李琨;刘海燕-.阿帕替尼连续给药或隔日给药联合SOX方案一线治疗晚期胃癌效果观察)[J].肿瘤研究与临床,2022(08):601-605

阿帕替尼,连续给药,隔日给药,SOX,一线治疗,晚期胃癌,效果观察,胃癌患者,月经病,人表皮生长因子受体,HER2,局部晚期,药组,组接,替吉奥,奥沙利铂,后评价,维持治疗,疾病控制率,无进展生存时间,总生存时间,白细胞减少,血小板减少,恶心,疲乏,手足综合征,蛋白尿,肝肾,肾损害,不良反应发生率,给药方案,依从性,耐受性,胃肿瘤,药物疗法

0.199275