目的:探讨卡瑞利珠单抗联合阿帕替尼及化疗二线或以上治疗人表皮生长因子受体-2（HER-2）阴性晚期胃癌的疗效及安全性。方法:选取2018年3月至2021年9月山东第一医科大学附属肿瘤医院收治的一线治疗失败的HER-2阴性晚期胃癌患者66例，根据治疗方案不同将患者分为研究组（ n=22例）和对照组（ n=44例），研究组采用卡瑞利珠单抗联合阿帕替尼及化疗方案治疗，对照组采用单纯化疗治疗。比较两组患者近期疗效、无进展生存期（PFS）、总生存期（OS）和不良反应发生情况，Cox回归分析患者预后的影响因素。 结果:治疗至少2~4个周期后，研究组和对照组患者的客观缓解率（ORR）分别为9.1%（2/22）、0（0/44），差异无统计学意义（ P=0.108）；DCR分别为77.3%（17/22）、45.5%（20/44），差异有统计学意义（ χ2=6.03， P=0.014）。研究组患者未达到中位OS，对照组患者中位OS为11.7个月，差异无统计学意义（ χ2=1.59， P=0.207）；研究组患者未达到中位PFS，对照组患者中位PFS为3.2个月，差异有统计学意义（ χ2=10.13， P=0.001）。多因素Cox回归分析结果显示，治疗方法是HER-2阴性晚期胃癌患者PFS的独立影响因素（ HR=0.33，95% CI为0.15~0.75， P=0.008）。在不良反应方面，研究组与对照组患者谷丙转氨酶升高发生率差异有统计学意义[31.8%（7/22） vs. 6.8%（3/44）， χ2=5.32， P=0.021]。两组患者均无不良反应相关的死亡。 结论:与单纯化疗比较，卡瑞利珠单抗联合阿帕替尼及化疗二线或以上治疗HER-2阴性晚期胃癌，可延长患者PFS，提高DCR，但谷丙转氨酶升高发生率显著增加。

胃肿瘤;药物疗法，联合;卡瑞利珠单抗;阿帕替尼

山东第一医科大学（山东省医学科学院）研究生院，山东第一医科大学附属肿瘤医院肿瘤内科，济南　250117;山东第一医科大学附属肿瘤医院放疗科，济南　250117;山东第一医科大学附属肿瘤医院病理科，济南　250117;山东第一医科大学附属肿瘤医院介入科，济南　250117

[1]唐琳;相明月;张建波;王丽丽;巩合义;韩大力-.卡瑞利珠单抗联合阿帕替尼及化疗二线或以上治疗HER-2阴性晚期胃癌的临床疗效及安全性)[J].国际肿瘤学杂志,2022(05):276-281

卡瑞利珠单抗,抗联,阿帕替尼,二线,线或,或以,HER,阴性晚期胃癌,疗效及安全性,人表皮生长因子受体,肿瘤医院,一线治疗,治疗失败,胃癌患者,化疗方案,单纯化疗治疗,近期疗效,无进展生存期,PFS,总生存期,OS,不良反应发生情况,Cox,客观缓解率,ORR,DCR,独立影响因素,谷丙转氨酶,转氨酶升高,可延长,胃肿瘤,药物疗法

0.180899