典型文献
质疑担保权人审查义务说
文献摘要：
担保权人审查义务说是基于《公司法》第16条的规定与《民法典》第504条或原《合同法》第50条之外部效力而衍生出来的一种理论主张,目的在于解决公司法定代表人以关联担保的形式掏空公司的问题,但该理论主张并未得到司法实践的普遍认同.担保权人审查义务说存在不足与弊端:一是论证该说的各种理论均未能得出唯一的结论;二是该说论证过程忽视了公司治理与合同关系的相关理论以及现行相关法律之规定;三是该说把担保权人的形式审查定性为义务的结果可能并不完全如论者所愿,反而会附带产生一些意料之外的消极后果.因此,需要对该说的不足和弊端给予足够的重视,并对该说采取正确的态度.
文献关键词：
公司担保;担保权人;审查义务说;越权代表;形式审查
中图分类号：
作者姓名：
刘冰;王中明
作者机构：
黑龙江大学法学院;黑龙江省高级人民法院
文献出处：
引用格式：
[1]刘冰;王中明-.质疑担保权人审查义务说)[J].当代法学,2022(02):112-121
A类：
审查义务说
B类：
担保权人,公司法,民法典,合同法,外部效力,理论主张,法定代表人,关联担保,掏空,司法实践,公司治理,合同关系,形式审查,论者,所愿,附带,意料之外,公司担保,越权代表
AB值：
0.270687
相似文献
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
