目的:分析类风湿性关节炎中相关抗体表达情况及联合检测的诊断价值.方法:选取我院2019年7月～2020年7月接收的72例类风湿性关节炎患者纳入研究组,并选择同期于我院进行体检且体检结果正常者(70例)作为对照组.两组患者均接受抗环瓜氨酸肽抗体(CCP)、抗核周因子抗体(APF)、抗角蛋白抗体(AKA)、RF检测,统计检测结果,并比较单一检测及联合检测的灵敏度、特异度.结果:研究组抗CCP抗体(70.83％)、APF(75.00％)、AKA(68.06％)、RF(80.56％)及联合检测(93.06％)阳性率均高于对照组(4.29％)、(5.71％)、(2.86％)、(5.71％)、(8.57％)(P<0.05);联合检测灵敏度(93.06％)高于抗CCP抗体(70.83％)、APF(75.00％)、AKA(68.06％)、RF(80.56％)单一检测(P<0.05),联合检测特异度(91.43％)略低于CCP抗体(95.71％)、APF(94.29％)、AKA(97.14％)、RF(94.29％)单一检测,但差异不显著(P>0.05),联合检测准确度(92.25％)高于抗CCP抗体(83.10％)、APF(84.51％)、AKA(82.39％)单一检测(P<0.05),略高于RF(87.32％)检测,但差异不显著(P<0.05).结论:在RA的诊断中抗CCP抗体、APF、AKA、RF联合检测对比单一检测的阳性率、灵敏度、准确度更高,应用价值更高.

类风湿因子;联合检测;自身抗体;类风湿性关节炎;诊断

陈军;殷倩

郑州人民医院检验科,河南郑州 450000

医学检验与临床

[1]陈军;殷倩-.类风湿性关节炎中相关抗体表达情况及联合检测的诊断价值)[J].医学检验与临床,2022(08):55-58

类风湿性关节炎,抗体表达,联合检测,诊断价值,我院,期于,体检结果,正常者,抗环瓜氨酸肽抗体,CCP,抗核周因子,APF,抗角蛋白抗体,AKA,RF,统计检测,检测灵敏度,略低于,检测准确度,略高于,RA,类风湿因子,自身抗体

0.213608