典型文献
论法律行为的部分无效与全部无效
文献摘要：
关于民法典第156条的解释,究竟采取部分有效原则还是全部无效原则,学说上存在争议,这个问题存在区分实益.采取全部无效原则更有利于维护当事人的私法自治、更符合举证责任分配规则、更符合法史传统、更符合我国裁判实务.在进行意思表示解释时,应当分别从行为的一体性与可分性来进行判断.在一体性的判断上,需以当事人的意思优先,结合考虑经济上的紧密关联与相同当事人关联.在可分性的判断上,存在内容、当事人可分性与时间可分性.需要通过假定的当事人意思来进行价值权衡,从而判定法律行为是部分无效还是全部无效.
文献关键词：
行为一体性;行为可分性;当事人意思;价值权衡;法律行为;法律效力
中图分类号：
作者姓名：
陆家豪
作者机构：
中国人民大学法学院
文献出处：
引用格式：
[1]陆家豪-.论法律行为的部分无效与全部无效)[J].东方法学,2022(01):161-173
A类：
行为一体性,行为可分性
B类：
论法,法律行为,部分无效,民法典,实益,私法自治,举证责任分配规则,法史,史传,裁判,意思表示解释,从行为,假定,当事人意思,思来,价值权衡,法律效力
AB值：
0.264967
相似文献
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
