典型文献
通谋虚伪表示基础上对抗规则的教义学展开
文献摘要：
通谋虚伪表示的效力评价同时受意思表示制度与信赖保护原则的双重约束.从通谋虚伪表示本体的法律效果角度看,通谋虚伪表示属于绝对无效的行为,而非相对无效;同时,通谋虚伪表示客观上会形成可归责于表意人的权利外观.据此,一方面在法律世界中,通谋虚伪表示不产生权利变动的事实效果;另一方面为信赖保护的介入提供了可能.在我国民法典现有关于信赖保护的制度体系下,不得以通谋虚伪表示无效对抗善意第三人的法则并不会与分则中的信赖保护规范发生实质冲突,同时民法典第763条等规定的类推适用并不能对诸多情境中的善意第三人进行合理保护.在信赖保护原则作为私法的基本原则的认识下,对抗规则中的第三人应为参与法律行为性的往来的主体,同时其善意应排除明知和因重大过失而不知的情形,并在具体交易情境中对是否存在合理的信赖基础进行评价.
文献关键词：
通谋虚伪表示;无效;对抗;善意第三人;信赖保护;民法典
中图分类号：
作者姓名：
施鸿鹏
作者机构：
复旦大学法学院
文献出处：
引用格式：
[1]施鸿鹏-.通谋虚伪表示基础上对抗规则的教义学展开)[J].东方法学,2022(01):147-160
A类：
通谋虚伪表示
B类：
抗规,教义学,效力评价,意思表示,信赖保护原则,双重约束,法律效果,绝对无,相对无效,上会,归责,表意,权利外观,权利变动,民法典,善意第三人,分则,保护规范,类推适用,多情境,私法,法律行为,行为性,往来,明知,重大过失
AB值：
0.215937
相似文献
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
