目的 探讨微创后路腰椎椎间融合术(MIS-PLIF)和传统开放PLIF对腰椎退行性疾病(LDD)远期疗效及安全性的影响.方法 2011年1月—2014年12月收治LDD患者182例,其中96例采用传统开放PLIF治疗(PLIF组),86例采用MIS-PLIF治疗(MIS-PLIF组).比较2组腰椎矢状位参数、多裂肌横截面积及萎缩率、融合率、疼痛视觉模拟量表(VAS)评分、日本骨科学会(JOA)评分、Oswestry功能障碍指数(ODI)及术后并发症发生情况,分析多裂肌萎缩率与顽固性腰背痛的相关性.结果 2组术后各随访时间点椎间隙高度恢复值和节段性前凸角恢复值差异均无统计学意义(P>0.05).2组术后1年腰椎前凸角恢复值差异无统计学意义(P>0.05);但术后5年和末次随访时,MIS-PLIF组腰椎前凸角恢复值显著高于PLIF组,差异均有统计学意义(P<0.05).MIS-PLIF组术后各随访时间点多裂肌横截面积大于PLIF组,多裂肌萎缩率低于PLIF组,差异均有统计学意义(P<0.05).2组术后随访6个月融合率差异无统计学意义(P>0.05).2组术后各随访时间点下肢痛VAS评分差异无统计学意义(P>0.05);MIS-PLIF组术后各随访时间点腰痛VAS评分、JOA评分及ODI均优于PLIF组,差异有统计学意义(P<0.05).MIS-PLIF组顽固性腰背痛发生率显著低于PLIF组,差异有统计学意义(P<0.05).合并顽固性腰背痛患者多裂肌萎缩率高于未合并顽固性腰背痛的患者,差异有统计学意义(P<0.05).结论 术后多裂肌萎缩可能是导致顽固性腰背痛的重要原因,相较于传统开放PLIF,MIS-PLIF治疗LDD能够更有效地保持腰椎生理曲度,改善肢体活动功能,降低多裂肌萎缩程度,有助于避免顽固性腰背痛的发生.

腰椎;椎管狭窄;椎间盘移位;脊椎滑脱;脊柱融合术;外科手术;微创性

王红辉;王腾飞;张学登

南阳医专第一附属医院骨二科,南阳 473000

脊柱外科杂志

[1]王红辉;王腾飞;张学登-.微创和传统开放后路腰椎椎间融合术治疗腰椎退行性疾病的远期预后)[J].脊柱外科杂志,2022(04):235-241

后路腰椎椎间融合术,腰椎退行性疾病,远期预后,MIS,PLIF,LDD,远期疗效,疗效及安全性,矢状位参数,多裂肌横截面积,融合率,疼痛视觉模拟量表,VAS,骨科学,JOA,Oswestry,功能障碍指数,ODI,术后并发症,并发症发生情况,多裂肌萎缩,顽固性,腰背痛,随访时间,椎间隙高度,节段性,腰椎前凸角,术后随访,下肢痛,腰痛,腰椎生理曲度,肢体活动功能,椎管狭窄,椎间盘移位,脊椎滑脱,脊柱融合术,外科手术,微创性

0.184771