目的 比较基于CT和C型臂X线(CX)的两种耐高压型经外周静脉穿刺置入中心静脉导管(HPR?PICC)尖端定位技术.方法 选取2018年6月-2021年9月于河北北方学院附属第一医院放疗科接受诊疗的胸部肿瘤患者101例.采用自身对照法,比较基于CT和CX的HPR?PICC尖端定位的图像质量、异位检出能力和影像学距离一致性.结果 85例(84.16％)患者CT图像上HPR?PICC尖端完全显示,14例(13.86％)不完全显示,2例(1.98％)完全不显示;54例(53.47％)患者CX图像上HPR?PICC尖端完全显示,39例(38.61％)不完全显示,8例(7.92％)完全不显示.排除掉尖端完全不显示的患者后,剩余患者中CT技术总异位检出率和右心系统异位检出率均高于CX技术(P<0.05).进一步排除掉尖端不完全显示的患者后,CT图像上右肺门?上腔静脉与右心房连接处距离为(8.351±5.262)mm,CX图像为(8.497±5.731)mm,一致性较好;CT图像上右肺门?尖端距离为(8.012±4.978)mm,CX图像为(8.331±5.395)mm,一致性较好.结论 HPR?PICC尖端定位中CT图像质量和异位检出能力均显著优于CX图像,两种图像上影像学距离一致性较好,CT可取代X线作为金标准.

耐高压型经外周静脉穿刺置入中心静脉导管;尖端定位;计算机断层扫描;C型臂X线

刘怡男;范学武;田龙

075000 张家口,河北北方学院附属第一医院放疗科;050000 石家庄,河北省人民医院导管室

东南国防医药

[1]刘怡男;范学武;田龙-.两种耐高压型经外周静脉穿刺置入中心静脉导管尖端定位技术临床对照研究)[J].东南国防医药,2022(06):586-589

耐高压型经外周静脉穿刺置入中心静脉导管,经外周静脉穿刺置入中心静脉导管尖端定位

定位技术,临床对照,对照研究,CX,HPR,PICC,放疗科,胸部肿瘤,肿瘤患者,自身对照法,图像质量,异位,检出能力,除掉,心系,右肺,肺门,上腔静脉,右心房,连接处,可取,金标准,计算机断层扫描

0.148269