目的 探讨纤维蛋白(原)降解产物(FDP)与D-二聚体(D-D)最适比例可信区间,以发现干扰FDP和(或)D-D检测的潜在影响因素.方法 回顾性分析该院2019年1月至2020年12月凝血七项检测结果中FDP和D-D均在其线性范围内(FDP:2.5～80μg/mL;D-D:0.16～5.16μg/mL FEU)的报告共206879份,作为探索FDP/D-D最适比例可信区间的建立组,根据D-D水平分为以下3个组别:<0.5μg/mL FEU组、0.5～<2.5μg/mL FEU组和≥2.5μg/mL FEU组,建立3个组别FDP/D-D最适比例可信区间.选取该院2021年3月进行FDP和D-D检测的样本1022例,作为最适比例可信区间验证组,通过稀释法和更换验证试剂法来定义验证数据中的阳性样本和阴性样本,采用效能指标(灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值)评价该可信区间在验证数据中发现阳性样本和阴性样本的能力.结果 当D-D<0.5μg/mL FEU时,FDP/D-D的最适比例可信区间为10.40～40.00;当D-D为0.5～<2.5μg/mL FEU时,FDP/D-D的最适比例可信区间为1.82～7.25;当D-D≥2.5μg/mL FEU时,FDP/D-D的最适比例可信区间为1.47～3.94.验证组中位于线性范围以内的样本共767例,根据各组别FDP/D-D可信区间进行判断,3个组中分别有60.00％(3/5)、4.37％(25/572)和8.95％(17/190)样本FDP/D-D异常,其中分别有100.00％(3/3)、24.00％(6/25)和29.41％(5/17)样本为阳性样本.线性范围以内数据总体灵敏度为73.68％(14/19),特异度为95.86％(717/748),阳性预测值为31.11％(14/45),阴性预测值为99.31％(717/722).验证组中有255例样本超过检测范围,根据D-D≥2.5μg/mL FEU时的FDP/D-D最适比例可信区间,该群样本中有26.27％(67/255)样本FDP/D-D异常,异常的样本中有83.58％(56/67)的阳性样本,16.42％(11/67)阴性样本;对于线性范围以外的结果即使FDP/D-D正常,仍有35.11％(66/188)的阳性样本漏检.结论 联合检测FDP和D-D,同时结合FDP/D-D更有利于辨别两者检测结果的准确性.

纤维蛋白(原)降解产物;D-二聚体;最适比例可信区间

黄珣钡;刘超男;凌莉琴;廖娟;周静

四川大学华西医院实验医学科,四川成都 610041

国际检验医学杂志

[1]黄珣钡;刘超男;凌莉琴;廖娟;周静-.纤维蛋白(原)降解产物与D-二聚体最适比例可信区间的探讨)[J].国际检验医学杂志,2022(12):1491-1494,1499

最适比例可信区间

纤维蛋白,降解产物,二聚体,FDP,潜在影响,该院,七项,线性范围,FEU,组别,稀释法,阳性样本,效能指标,阳性预测值,阴性预测值,检测范围,漏检,联合检测,辨别

0.112719