典型文献
血清(1,3)-β-D葡聚糖试验与血清半乳甘露聚糖试验对马尔尼菲篮状菌病的诊断价值
文献摘要:
目的 探讨血清(1,3)-β-D-葡聚糖检测(G试验)、血清半乳甘露聚糖试验(GM试验)及联合检测对艾滋病(AIDS)患者中合并马尔尼菲篮状菌病(TSM)的诊断价值.方法 回顾性研究住院艾滋病患者中有明确病原学检查确诊马尔尼菲篮状菌(TM)感染且有完善G试验及GM试验的患者45例,及同期住院AIDS患者中有完善G试验、GM试验及病原学检查,明确排除TM感染的219例患者,比较各组G试验、GM试验结果、检测时间,通过对比G试验、GM试验及联合检测方法(联合检测一:G试验和GM试验检测均为阳性为联合检测阳性,一种阳性或均阴性视为阴性结果;联合检测二:单独G试验或GM试验检测为阳性或二者均阳性,即为联合检测阳性,均阴性视为阴性结果)的敏感度、特异度、阳性预测值、阴性预测值、误诊率、漏诊率,并绘制ROC曲线.结果 G试验及GM试验的敏感度及特异度差异有统计学意义(P<0.05),G试验敏感度为36.36%,特异度为78.14%,ROC曲线下面积AUC为0.602,95%的置信区间为0.539~0.662.GM试验敏感度为55.56%,特异度为96.80%,ROC曲线下面积AUC为0.819,95%CI为0.767~0.864.联合检测一敏感度27.27%,特异度99.53%,ROC曲线下面积AUC为0.634,95%CI为0.572~0.693.联合检测二敏感度65.91%,特异度76.74%,ROC曲线下面积AUC为0.713,95%CI为0.654~0.768,约登指数为0.4265.结论 G试验、GM试验是AIDS合并TSM早期辅助性诊断指标,其中GM试验敏感度、特异度均高于G试验,相比病原学检查,有缩短诊断时间的优点,但不是诊断金标准.在G试验、GM试验及联合检测中,联合检测一可以提高特异度,联合检测二可以提高敏感度.
文献关键词:
艾滋病;马尔尼菲篮状菌病;血清(1;3)-β-D-葡聚糖检测;血清半乳甘露聚糖抗原检测;诊断
中图分类号:
作者姓名:
郑祎;何云;刘甲野;贺守第;孙丽琴;王辉
作者机构:
深圳市第三人民医院感染一科,深圳518000
文献出处:
引用格式:
[1]郑祎;何云;刘甲野;贺守第;孙丽琴;王辉-.血清(1,3)-β-D葡聚糖试验与血清半乳甘露聚糖试验对马尔尼菲篮状菌病的诊断价值)[J].中国真菌学杂志,2022(05):385-390
A类:
血清半乳甘露聚糖试验,血清半乳甘露聚糖抗原检测
B类:
葡聚糖,马尔尼菲篮状菌病,诊断价值,GM,联合检测,AIDS,TSM,回顾性研究,艾滋病患者,病原学检查,TM,检测时间,试验检测,阴性结果,即为,阳性预测值,阴性预测值,误诊率,漏诊率,置信区间,约登指数,辅助性,诊断指标,诊断时间,断金,金标准
AB值:
0.149196
相似文献
机标中图分类号,由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成,仅供学习研究参考。