典型文献
"应当意味着能够"吗?——从康德的观点看
文献摘要:
虽然"应当意味着能够"被广泛认为是一个康德式原则,但是康德并没有对它进行详细的论证,这给人们准确理解它带来了不少困难.通过分析康德文本,本文将指出"应当"乃是道德法则对作为有限理性存在者的人的命令,而"能够"是指"应当"在现实世界发生的"可能性".与当代康德研究者更多是从"能力"角度出发讨论"应当"与"能够"的关系不同,本文试图指出,在康德那里,"应当意味着能够"同时预设了自然条件和人的能力条件,其中自然的一般条件和人的一般能力能够保证"应当"在经验世界中"能够"发生,而自然的特殊条件和人的特殊能力的限制也会导致"应当"具有在经验世界中并不发生的可能性.本文最后将指出,"应当意味着能够"与康德从两个世界看待人的视角密切相关,这明显区别于当代学者对该原则的理解和运用.
文献关键词:
康德;应当;能够;可能性;现实性
中图分类号:
作者姓名:
张会永
作者机构:
厦门大学哲学系
文献出处:
引用格式:
[1]张会永-."应当意味着能够"吗?——从康德的观点看)[J].哲学分析,2022(03):70-85
A类:
B类:
康德,德文,乃是,道德法则,有限理性,存在者,命令,现实世界,那里,自然条件,力能,经验世界,特殊条件,两个世界,待人,当代学者,现实性
AB值:
0.408781
相似文献
机标中图分类号,由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成,仅供学习研究参考。