典型文献
新辅助治疗用于可切除胰腺癌患者的安全性与有效性研究
文献摘要：
背景 新辅助治疗有望改善胰腺癌患者预后,但在可切除胰腺癌中的应用仍存在争议.目的 探讨可切除胰腺癌新辅助治疗的安全性和有效性.方法 采用回顾性倾向性评分匹配病例对照研究方法.收集浙江大学医学院附属第二医院肝胆胰外科2015年3月-2021年7月行胰腺癌根治性切除手术患者60例,术前行新辅助治疗(新辅助化疗或新辅助化疗联合放疗3～8周期)20例为新辅助治疗组,直接行手术切除40例为直接手术组.评估新辅助治疗组疗效并比较两组间各项临床数据,采用Kaplan-Meier曲线及log-rank检验分析两组无病生存期(disease-freesurvival,DFS).结果 两组基线情况,直接手术组患者术前黄疸较多(32.5％vs 0,P=0.011),术前中位胆红素水平较高(16.2μmol/L vs 8.6μmol/L,P<0.001),诊断至手术时间明显短于新辅助治疗组(14.14 d vs 86.70 d,P<0.001),其他指标均无统计学差异(P均>0.05).新辅助治疗组内比较,新辅助治疗后体质量指数、肿瘤直径、肿瘤标志物等指标有一定下降趋势,但差异均无统计学意义(P均>0.05);病理评估显示3例获得病理完全缓解,总体对新辅助治疗反应率60％.影像学评估显示8例(40％)为部分缓解(partial response,PR),12例病情稳定(stable disease,SD);无3级及以上严重不良反应.两组患者手术方式、范围、术中风险指标、术后并发症、二次手术率、死亡率、住院时间等差异均无统计学意义(P均>0.05);术后辅助化疗率和手术至辅助化疗时间差异无统计学意义(P均>0.05).术后病理提示两组肿瘤直径、肿瘤分化情况、T分期、R0切除率、淋巴结阳性率、切除和阳性淋巴结数量均无统计学差异(P均>0.05),两组中位DFS差异无统计学意义(12个月vs12个月,P=0.878).结论 可切除胰腺癌新辅助治疗未增加术中风险和术后并发症风险,安全性良好,但未取得明显的局部和长期生存获益,建议对高危复发转移的可切除胰腺癌患者尝试性开展.
文献关键词：
胰腺癌;可切除胰腺癌;新辅助治疗;无复发生存期;化疗不良反应
中图分类号：
作者姓名：
王成方;王之江;王伟林
作者机构：
浙江大学医学院附属第二医院 肝胆胰外科,浙江杭州 310009;浙江省肝胆胰肿瘤精准诊治研究重点实验室,浙江杭州 310009;浙江省肝癌诊治技术研究中心,浙江杭州 310009;浙江大学肝胆胰疾病精准诊治临床创新中心,浙江杭州 310009
文献出处：
引用格式：
[1]王成方;王之江;王伟林-.新辅助治疗用于可切除胰腺癌患者的安全性与有效性研究)[J].解放军医学院学报,2022(09):920-927
A类：
freesurvival,vs12
B类：
新辅助治疗,可切除胰腺癌,有效性研究,倾向性评分匹配,匹配病例对照研究,浙江大学,学医,肝胆胰外科,根治性切除手术,手术患者,新辅助化疗,放疗,手术切除,接手,临床数据,Kaplan,Meier,log,rank,检验分析,无病生存期,disease,DFS,黄疸,胆红素水平,手术时间,他指,统计学差异,后体,体质量指数,肿瘤直径,肿瘤标志物,标有,定下,得病,病理完全缓解,治疗反应,反应率,影像学评估,部分缓解,partial,response,PR,stable,严重不良反应,手术方式,风险指标,二次手术率,术后辅助化疗,时间差异,术后病理,肿瘤分化,R0,切除率,淋巴结阳性率,阳性淋巴结,淋巴结数量,术后并发症风险,未取,长期生存,复发转移,尝试性,无复发生存期,化疗不良反应
AB值：
0.260831
相似文献
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
