目的:探讨区域协同多院协作(MHT)模式在血流动力学不稳定骨盆骨折患者救治中的价值。方法:回顾性分析2018年1月至2021年6月期间嘉兴市区域高级创伤中心救治的血流动力学不稳定骨盆骨折患者78例，其中男性55例，女性23例；年龄15~95岁，平均(55.7±15.7)岁。其中启动MHT救治机制的患者40例为MHT组，以单纯多学科协作(MDT)形式救治38例为MDT组。观察并比较两组患者的一般资料、主要致伤机制、创伤严重程度、主要化验结果、时间节点、住院指标及预后等。结果:两组患者性别、年龄、创伤指数评分(TI)和创伤严重度评分(ISS)差异无统计学意义(P均>0.05)。两组患者均以交通事故为最主要的致伤机制(42.5%比60.5%)，两组致伤机制比较差异无统计学意义(χ2＝3.899，P>0.05)。两组患者接受手术及操作治疗情况比较，差异无统计学意义(P均>0.05)。与MDT组相比，尽管MHT组入区域高级创伤中心时血红蛋白浓度(HGB)(87.7±21.9 g/L比110.3±28.5 g/L)更低，差异有统计学意义(P<0.05)，但MHT组血乳酸水平(Lac)(3.5±2.1 mmol/L比5.3±3.4 mmol/L)也更低，差异有统计学意义(P<0.05)。两组碱剩余(BE)、凝血酶原时间(PT)未见明显异常，差异无统计学意义(P均>0.05)。与MDT组比较，MHT组入院至外出检查时间(19.5±7.7min比33.8±18.0min)、决定手术至送手术时间[25(18.3，36.0)min比31(20.0，41.3)min]、抢救室停留时间[45(31.3，63.3)min比78(52.8，92.5)min]明显缩短，差异有统计学意义(P均<0.05)。两组患者住院时间无明显差异，两组患者病死率分别为15.0%和15.8%，差异无统计学意义(P均>0.05)。两组患者的病死率分别为15.0%和15.8%，差异无统计学意义(P>0.05)。结论:通过区域协同MHT一体救治，能提高血流动力学不稳定骨盆骨折患者的救治水平。

多院协作;多学科协作;血流动力学不稳定骨盆骨折

索源;杨书聪;钱见楚;周立;骆华德;郁慧杰

314001　浙江嘉兴，嘉兴市第一医院急诊科;314001　浙江嘉兴，嘉兴市第一医院急诊科；310000　浙江杭州，浙江中医药大学第四临床医学院;314511　浙江嘉兴，桐乡市第二人民医院急诊科;314201　浙江嘉兴，平湖市第二人民医院急诊科;312099　浙江绍兴，绍兴第二医院急诊科

中华卫生应急电子杂志

[1]索源;杨书聪;钱见楚;周立;骆华德;郁慧杰-.区域协同多院协作(MHT)模式救治血流动力学不稳定骨盆骨折的价值)[J].中华卫生应急电子杂志,2022(02):81-85

多院协作

区域协同,MHT,治血,血流动力学不稳定骨盆骨折,骨折患者,嘉兴市,创伤中心,中男,多学科协作,MDT,致伤机制,创伤严重程度,化验,时间节点,创伤指数评分,TI,创伤严重度评分,ISS,交通事故,故为,治疗情况,血红蛋白浓度,HGB,血乳酸,Lac,碱剩余,BE,凝血酶原时间,PT,外出检查,检查时间,7min,0min,手术时间,抢救室,停留时间,病死率

0.212335