典型文献
作为特殊代理行为的代表行为:效果归属与规范适用
文献摘要：
"代表说"与"代理说"之争与法人本质论并无必然关联.两种学说虽然解释路径各不相同,但其在制定法解释上的区分仅存于越权代表行为之一隅.法定代表人的概括代理权限及其权利外观构成了推定相对人善意信赖前者就越权事务仍有代理权的制度基础,其在立法上直接反映为法人原则上应承受越权代表行为效果,即越权代表规则独立于无权代理规则而存在.代理权限及其外观是区分包括代表行为在内的各类代理行为效果拟制模式的根本原因,代表行为本质上是代理人为法定代表人做出的一类代理行为.当代理权限及其外观系影响代理行为效果归属评价的重要事实时,包括代表行为在内的各类代理行为应适用各自的效果归属规范;反之,相关规则便是代理的共同规则,其适用原则上无须作代表与代理的区分.
文献关键词：
代表/理说;效果拟制模式;效果归属规范;越权代表;规范适用
中图分类号：
作者姓名：
李洪健
作者机构：
湖南大学法学院
文献出处：
引用格式：
[1]李洪健-.作为特殊代理行为的代表行为:效果归属与规范适用)[J].法学评论,2022(06):45-57
A类：
效果拟制模式,效果归属规范,归属规范
B类：
代理行,规范适用,法人,人本质,本质论,解释路径,各不相同,仅存,越权代表,一隅,法定代表人,代理权限,权利外观,推定,相对人,善意,信赖,就越,制度基础,原则上,应承,无权代理,其外,分包,代理人,重要事实,反之,相关规则,适用原则,无须
AB值：
0.29177
相似文献
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
