典型文献
证明责任视角下越权代表的规范适用问题研究——以《民法典》第504条为中心展开
文献摘要：
以《民法典》第504条为中心,并辅之该法第61条第2、3款和《公司法》(第16条为代表)相关规定共同构成了法定代表人超越权限为代表行为的规范体系.越权代表行为的规范适用的核心是要件事实的证明责任分配,既是民事诉讼的逻辑起点,又于诉讼终结时决定司法裁判.司法审判中越权代表的规范适用路径为:首先,进行证明责任的规范性质识别;其次,在当事人之间就要件事实进行证明责任的分配.一般情况下,当事人应就于己有利的规范要件负证明责任.最后,区分代表权限制类型,根据立法精神与规范意旨进行修正,以实现司法裁判的实体正义.在约定限制下,应由法人对相对人为"恶意"负证明责任;在法定限制下,应由相对人对其为"善意"负证明责任.法定限制下相对人对"善意"的证明体现在审查对象和审查标准两个方面,一般担保和关联担保涉及的审查对象不同,但相对人均应尽到一般理性社会人的审慎的形式审查义务.
文献关键词：
法定代表人;越权代表;证明责任分配;规范说;合理审查
中图分类号：
作者姓名：
王刚;要亚玲
作者机构：
华东政法大学 法律学院,上海201620;河北政法职业学院,河北 石家庄050061
文献出处：
引用格式：
[1]王刚;要亚玲-.证明责任视角下越权代表的规范适用问题研究——以《民法典》第504条为中心展开)[J].河北法学,2022(12):182-200
A类：
约定限制
B类：
越权代表,规范适用,适用问题,民法典,公司法,法定代表人,规范体系,要件事实,证明责任分配,民事诉讼,逻辑起点,司法裁判,司法审判,中越,适用路径,当事人,代表权限制,限制类,立法精神,意旨,法人,相对人,恶意,善意,明体,审查对象,审查标准,保和,关联担保,理性社会,社会人,审慎,形式审查,审查义务,规范说,合理审查
AB值：
0.316404
相似文献
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
