目的 分析HBeAg/HBeAb双阳性慢乙肝患者的临床特征,并探讨其抗病毒疗效及临床转归.方法 选取2014-2018年重庆三峡中心医院就诊的HBeAg及HBeAb双阳性慢性乙肝且符合抗病毒治疗标准的患者158例,按实际接收的治疗方案分为恩替卡韦抗病毒组(52例)、干扰素治疗组(49例)、未抗病毒治疗的对照组(57例),随访48周.观察不同处理组治疗前后疗效及患者的转归情况.结果 基线HBeAg、HBeAb分布情况:158例HBeAg/HBeAb双阳性慢乙肝患者中,HBeAg≥10患者79例,HBeAb＜ 10的患者79例,各占50％;HBV DNA水平为(4.77±1.23)Lg;抗病毒疗效:恩替卡韦组HBV DNA下降幅度及HBV DNA转阴率、ALT复常率方面均优于干扰素组(P＜0.05);而干扰素治疗组则在HBeAg下降幅度、HBeAb下降幅度以及HBeAg转阴率优于思替卡韦组(P＜0.05);转归:与未抗病毒治疗组相比,抗病毒治疗后转为HBeAg阴性的患者比例及转为"仅HBsAg及HBcAb阳性的慢乙肝"患者比例明显增高(P＜0.05);而未抗病毒治疗组持续"双阳性"的比例明显高于抗病毒治疗组(P＜0.05);治疗前后HBeAg-Lg/HBeAb下降幅度预测HBeAg转阴的价值最大.HBeAg/HBeAb双阳性慢乙肝患者HBeAg及HBeAb滴度处于偏低水平,HBV DNA处于相对较低水平;监测HBeAg-Lg/HBeAb下降幅度有助于判断阳性HBeAg转阴率.结论 对于HBeAg/HBeAb双阳性慢性乙肝患者,应用干扰素在HBeAg转阴上具有较大优势;HBeAg-Lg/HBeAb下降幅度在临床转归方面具有良好的预测效能.

HBeAg/HBeAb双阳性;临床特征;恩替卡韦;干扰素;疗效;转归

安选;刘书宏;夏莉娜;巫贵成;向毅;胡鹏;罗欢

404000重庆,重庆大学附属三峡医院肝病科;400038重庆,陆军军医大学(第三军医大学)第一附属医院肝胆外科

陆军军医大学学报

[1]安选;刘书宏;夏莉娜;巫贵成;向毅;胡鹏;罗欢-.HBeAg/HBeAb双阳性慢性乙型肝炎患者不同抗病毒方案疗效及临床转归分析)[J].陆军军医大学学报,2022(02):162-167

不同抗病毒方案

HBeAg,HBeAb,双阳,慢性乙型肝炎,乙型肝炎患者,临床转归,转归分析,慢乙肝,乙肝患者,三峡,中心医院,慢性乙肝,抗病毒治疗,恩替卡韦,病毒组,干扰素,不同处理,HBV,Lg,转阴率,ALT,于思,HBsAg,HBcAb,滴度,预测效能

0.156255