目的:探讨替诺福韦(TDF)与恩替卡韦(ETV)初始治疗慢性乙型肝炎(CHB)的效果差异。方法:抽取2019年11月至2021年11月驻马店市中心医院收治的CHB患者100例，以双色球法分为对照组与观察组，每组50例。对照组采用ETV初始治疗，观察组采用TDF初始治疗，比较两组的治疗效果，丙氨酸氨基转移酶(ALT)、乙肝病毒脱氧核糖核酸(HBV-DNA)、炎症因子水平，HBV-DNA阴转率、ALT复常率及不良反应发生情况。结果:治疗前，两组ALT、炎症因子水平比较差异未见统计学意义( P>0.05)；治疗12周时，观察组ALT、HBV-DNA、炎症因子水平均低于对照组( P均<0.05)；治疗12周时，观察组HBV-DNA阴转率(54.00%，27/50)、ALT复常率(56.00%，28/50)高于对照组(30.00%，15/50；32.00%，16/50)， P<0.05，但治疗36周时，两组HBV-DNA阴转率、ALT复常率比较差异未见统计学意义( P>0.05)。两组不良反应发生率比较差异未见统计学意义( P>0.05)。 结论:CHB采取TDF初始治疗与ETV初始治疗均可取得不错的效果，但TDF初始治疗可更快促进ALT、HBV-DNA、炎症因子水平降低，而HBV-DNA可更快阴转，且ALT复常率高，不明显增加不良反应。

慢性乙型肝炎;替诺福韦;恩替卡韦;初始治疗;乙肝病毒;丙氨酸氨基转移酶;生活质量

李慧;赵敏;王良超;石贵福

驻马店市中心医院感染性疾病科，驻马店　463000

中国实用医刊

[1]李慧;赵敏;王良超;石贵福-.替诺福韦与恩替卡韦初始治疗慢性乙型肝炎的效果比较)[J].中国实用医刊,2022(23):101-104

替诺福韦,恩替卡韦,初始治疗,慢性乙型肝炎,效果比较,TDF,ETV,CHB,效果差异,驻马店市,中心医院,双色球,丙氨酸氨基转移酶,ALT,乙肝病毒脱氧核糖核酸,HBV,炎症因子水平,不良反应发生情况,不良反应发生率,可取,不错,平降

0.171336