典型文献
鼻内滴入舒芬太尼与皮下注射吗啡用于治疗癌性爆发痛的对比研究
文献摘要：
目的:评估鼻内滴入舒芬太尼与皮下注射吗啡相比,在癌性爆发痛中的镇痛效果、安全性以及病人的满意度情况.方法:172例急诊就诊的癌性爆发痛病人按就诊时间的先后顺序进行数字编号,分为皮下注射吗啡(SIM)组、鼻内滴入舒芬太尼(INS)组,每组86人,记录不同治疗方式病人爆发痛发生时(T0)和经治疗后5 min(T1)、10 min(T2)、20 min(T3)、30 min(T4)和60 min(T5)的疼痛数字评分法(numerical rating scale,NRS)评分情况、不良事件和病人的满意度情况.结果:两种不同的治疗方式实施后,5 min、10 min和20 min时观察到INS组的NRS评分明显下降,优于SIM组(P<0.05);治疗后30 min分钟和60 min时NRS评分的降低组间比较无统计学差异.两组病人的不良事件发生率、满意度得分组间比较无显著性差异.结论:鼻内滴入舒芬太尼治疗癌性爆发痛起效快、操作方便、镇痛效果确切,可以作为一种新的解救癌性爆发痛的治疗方式.
文献关键词：
爆发痛;吗啡;舒芬太尼;鼻内滴入;皮下注射
中图分类号：
作者姓名：
邢冬;陈丽;国丽茹;王澜涛;刘小立
作者机构：
河北医科大学第四医院急诊科,石家庄050000;河北医科大学第四医院全科医疗科,石家庄050000;河北医科大学第四医院疼痛科,石家庄050000
文献出处：
引用格式：
[1]邢冬;陈丽;国丽茹;王澜涛;刘小立-.鼻内滴入舒芬太尼与皮下注射吗啡用于治疗癌性爆发痛的对比研究)[J].中国疼痛医学杂志,2022(02):119-124
A类：
鼻内滴入
B类：
舒芬太尼,皮下注射,吗啡,癌性爆发痛,镇痛效果,满意度情况,急诊,就诊时间,先后顺序,编号,SIM,INS,T0,经治,T4,T5,疼痛数字评分法,numerical,rating,scale,NRS,统计学差异,不良事件发生率,起效,操作方便,解救
AB值：
0.178843
相似文献
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
