典型文献
中国区域3种数值模式的地面气象要素预报初步评估
文献摘要：
ECMWF 和 GRAPES(Global/Regional Assimilation and Prediction System)预报产品是国内目前主要的应用服务产品.为了了解ECMWF和GRAPES预报产品的性能,使用户在实际应用中,根据需求可选择性地应用上述预报产品,本文利用中国气象局2421个国家级自动站和8155个地面天气站(骨干站)逐时观测资料对2017年7月和11月、2018年1月和4月的ECMWF确定性预报模式(C1D)和我国研发的区域数值预报模式GRAPES_MESO、全球数值预报模式GRAPES_GFS的气温、地表温度、湿度、风速预报资料在中国区域的适用性进行了评估.结果表明:与各观测要素实况相比,3个模式均存在系统误差.地表温度预报易低估、风速预报易高估;3个模式预报能力普遍存在明显的区域差异、季节差异和昼夜变化.青藏地区3个模式预报能力明显低于其他地区.3个模式气温、风速的预报能力春季最差,湿度预报能力夏季最优,地表温度白天的预报能力秋冬季低于春夏季.GRAPES_MESO模式气温、风速的预报能力没有明显的昼夜变化;在分析的所有气象要素中,3个模式均为湿度的预报准确率最低,GRAPES MESO模式的地表温度预报准确率最高,GRAPES_GFS模式和C1D模式风速预报准确率最高.
文献关键词：
数值模式;地面气象要素;评估
中图分类号：
作者姓名：
岳艳霞;任芝花;刘娜;石岩
作者机构：
石家庄市气象局,石家庄050081;国家气象信息中心,北京100081
文献出处：
引用格式：
[1]岳艳霞;任芝花;刘娜;石岩-.中国区域3种数值模式的地面气象要素预报初步评估)[J].气候与环境研究,2022(02):299-314
A类：
C1D
B类：
中国区域,数值模式,地面气象要素,ECMWF,GRAPES,Global,Regional,Assimilation,Prediction,System,预报产品,应用服务,服务产品,了了,可选择性,中国气象局,自动站,气站,观测资料,确定性预报,区域数值预报模式,MESO,GFS,地表温度,风速预报,观测要素,实况,系统误差,温度预报,低估,高估,模式预报,区域差异,季节差异,昼夜变化,青藏地区,湿度预报,白天,秋冬季,春夏季,预报准确率
AB值：
0.335646
相似文献
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
