[目的]系统分析与评价我国余甘子种质资源果实的有机酸含量及品质差异,为余甘子的新品种选育、种质资源开发和精准鉴定提供理论依据.[方法]选取福建漳州与广东潮州两地16份余甘子栽培种(柴甘、甜甘、玻璃种、玻璃甘、正甜、狮头、土饼、土尖、肉甘、诏安土种1、诏安土种2、揭西种、南带甘、甜种、饼甘接和尖屁股)的成熟期果实为材料,测定其单果质量、纵径、横径、果形指数、还原糖、蔗糖、总酸、有机酸、抗坏血酸等品质指标,用主成分分析和聚类分析方法,综合评价余甘子种质资源的品质.[结果]16份余甘子果实单果质量为5.48～12.17 g,其中土饼最高;纵径为18.20～23.56 mm,横径为21.44～28.87 mm,果形指数为78.43％～88.58％,果实为扁圆形或近圆形;蛋白质含量为0.31～0.69 g/hg,以玻璃甘含量最高;水分含量为87.07～90.83 g/hg;脂肪含量为0.042～0.181 g/hg,以揭西种最高;蔗糖含量为0.127～0.650 g/hg,还原糖含量为3.72～6.37 g/hg,总糖含量为3.93～6.73 g/hg,诏安土种1的蔗糖和总糖含量均最高;总酸含量为11.16～18.27 g/kg;糖酸比为2.21％～4.81％.从16份余甘子种质资源果实中共检测到7种有机酸,平均含量从高到低依次为乙酸、乳酸、柠檬酸、草酸、苹果酸、酒石酸和富马酸,总有机酸含量为232.71～668.73 mg/hg,平均为424.04 mg/hg,且以正甜最高;抗坏血酸含量为167.11～407.76 mg/hg,以诏安土种1最高.相关性分析表明,余甘子果实抗坏血酸含量与乳酸、乙酸、富马酸等有机酸含量呈极显著正相关.主成分分析结果显示,可将5个主成分分别归类为口感因子、蛋白质因子、酸味因子1、酸度因子、酸味因子2;建立的余甘子果实品质综合评价模型可有效评价不同品种果实的品质性状.聚类分析结果显示,在平方欧氏距离=20时,可将16份余甘子种质资源分为2类,其中主成分评分较高的一类种质含有较多的糖类、抗坏血酸、乳酸、乙酸和柠檬酸等.[结论]16份余甘子种质资源果实品质表现出丰富的遗传多样性,其中诏安土种1、柴甘、正甜、狮头、尖屁股等种质的品质综合评价得分均较高,适宜作为育种亲本或保健品加工原材料加以研发.

余甘子;种质资源;果实品质评价;主成分分析

王建超;何银莺;刘鑫铭;沈朝贵;陈发兴;郭林榕

福建省农业科学院果树研究所,福建福州350013;福建农林大学园艺学院,福建福州350002

西北农林科技大学学报（自然科学版）

[1]王建超;何银莺;刘鑫铭;沈朝贵;陈发兴;郭林榕-.我国16份余甘子种质资源果实的综合品质评价)[J].西北农林科技大学学报（自然科学版）,2022(03):125-135

余甘子,种质资源,综合品质评价,分析与评价,有机酸含量,品质差异,新品种选育,精准鉴定,漳州,潮州,两地,栽培种,狮头,诏安,土种,揭西,屁股,成熟期,单果质量,横径,果形指数,抗坏血酸,等品,品质指标,聚类分析方法,子果,中土,扁圆形,蛋白质含量,hg,水分含量,脂肪含量,蔗糖含量,还原糖含量,总糖含量,总酸含量,糖酸比,柠檬酸,草酸,苹果酸,酒石酸,富马酸,总有机酸,酸味,酸度,品质综合评价,综合评价模型,有效评价,不同品种,种果,品质性状,欧氏距离,糖类,遗传多样性,综合评价得分,育种亲本,保健品,果实品质评价

0.251362