目的 比较牛肺表面活性物质(PS)和猪PS治疗早产儿呼吸窘迫综合征(RDS)的有效性、安全性和经济性.方法 计算机检索PubMed、Embase、Cochrane Library、中国知网、SinoMed、万方数据、国内外卫生技术评估(HTA)机构官方网站及相关数据库,收集牛PS与猪PS对比治疗早产儿RDS的HTA报告、系统评价/Meta分析和药物经济学研究,检索时限均为建库起至2022年2月.资料提取和质量评价后,对纳入研究的结果进行描述性分析.结果 共纳入1篇HTA报告、6篇系统评价/Meta分析、6篇药物经济学研究.牛PS在新生儿重症监护病房住院时间和肺外指标发生率方面与猪PS相当;PS再治疗率、血气指标、总有效率、动脉导管未闭发生率方面,猪PS较牛PS更有优势;两者在死亡率和支气管肺发育不良、漏气综合征、肺出血发生率方面的结果存在争议.经济性方面,两组患儿的平均住院费用、每剂给药成本的差异均无统计学意义(P>0.05);与猪PS比较,牛PS的平均每剂浪费成本更高(P<0.001),治疗24 h平均费用更低(P<0.05);平均药品费用的结果存在争议.结论 牛PS治疗早产儿RDS的有效性、安全性和经济性与猪PS相当或劣于猪PS,但其劣势尚不确定是否具有显著的临床意义.

肺表面活性物质;早产儿;呼吸窘迫综合征;有效性;安全性;经济性;快速卫生技术评估

郭华;邵云;刘兰兰;任鹏飞;付强;孙楠;周建超;康建;任艳丽

郑州大学第三附属医院药学部,郑州 450052;郑州大学第一附属医院药学部,郑州 450052

中国药房

[1]郭华;邵云;刘兰兰;任鹏飞;付强;孙楠;周建超;康建;任艳丽-.牛/猪肺表面活性物质治疗早产儿呼吸窘迫综合征的快速卫生技术评估)[J].中国药房,2022(22):2786-2790

肺表面活性物质治疗,早产儿呼吸窘迫综合征,快速卫生技术评估,牛肺表面活性物质,PS,RDS,Embase,Cochrane,Library,SinoMed,万方数据,HTA,官方网站,对比治疗,药物经济学,经济学研究,时限,建库,起至,描述性分析,新生儿重症监护病房,外指,再治疗,治疗率,血气指标,总有效率,动脉导管未闭,支气管肺发育不良,漏气,肺出血,住院费用,平均费用,药品费用,劣于

0.229583