目的 分析颈性眩晕患者的经颅多普勒(TCD)血流参数变化情况,并探讨其与眩晕程度的关系.方法 选取本院2020年1月—2021年12月收治的颈性眩晕患者68例为研究对象,将其纳入眩晕组,选取同期健康者21例纳入健康组,对所选对象进行TCD检测,包括椎动脉和基底动脉的收缩期血流速度(VS)、平均血流速度(VM)、舒张期血流速度(VD)、搏动指数(PI)及阻力指数(RI),并对两组血流参数进行比较;同时,根据眩晕障碍量表(DHI)的评分结果,将眩晕组分为三个亚组,即轻度眩晕组(DHI为0～30分,24例)、中度眩晕组(DHI为31～60分,21例)、重度眩晕组(DHI为61～100分,23例),对比三个亚组的TCD血流参数,分析其与DHI评分间的关系.结果 眩晕组椎动脉及基底动脉的VS、VM、VD均快于健康组,椎动脉PI、RI均低于健康组,组间差异有统计学意义(P<0.05);眩晕组基底动脉的PI、RI虽低于健康组,但组间差异无统计学意义(P>0.05).重度眩晕组椎动脉、基底动脉的VS、VM、VD均快于轻、中度眩晕组,且中度眩晕组均快于轻度眩晕组,组间差异有统计学意义(P<0.05);三组椎动脉、基底动脉的PI、RI比较,组间差异无统计学意义(P>0.05).眩晕组椎动脉、基底动脉的VS、VM、VD与DHI评分呈正相关(P<0.05).结论 颈性眩晕患者TCD的血流速度增快,PI、RI降低,且病情越重指标变化越显著,这可能与血管痉挛或狭窄程度、血管顺应性或韧性的改变等有关,临床诊治中需加以辨别.

颈性眩晕;经颅多普勒;血流参数;眩晕障碍量表

罗卫;黄志锐;陈丽华;黄臻;钟陶

广州市番禺区中心医院康复医学科,广东广州 511400;广州市番禺区中心医院脑科三区,广东广州 511400

反射疗法与康复医学

[1]罗卫;黄志锐;陈丽华;黄臻;钟陶-.颈性眩晕患者经颅多普勒血流参数变化情况及与眩晕程度的关系)[J].反射疗法与康复医学,2022(23):81-84

颈性眩晕,经颅多普勒,血流参数,参数变化,眩晕程度,TCD,本院,健康者,选对,椎动脉,基底动脉,收缩期,VS,平均血流速度,VM,舒张期,VD,搏动指数,阻力指数,RI,眩晕障碍量表,DHI,快于,指标变化,血管痉挛,狭窄程度,顺应性,临床诊治,辨别

0.186046