目的:探讨双钢板固定治疗伴肱骨距粉碎肱骨近端骨折的疗效。方法:回顾性分析2018年7月至2020年4月期间采用前侧锁定钢板联合外侧解剖锁定钢板（Philos钢板）固定治疗，且获得12个月以上随访伴肱骨距粉碎肱骨近端骨折25例患者的病历资料，男7例，女18例；平均年龄58.3岁（范围33~79岁）；右侧13例（均为优势手），左侧12例（均为非优势手）。致伤原因：跌倒12例、交通伤11例、高坠伤2例。按Neer分型，两部分骨折7例、三部分骨折16例、四部分骨折2例。记录手术时间、术中出血量，术后3、6个月及末次随访时进行门诊复查，记录患者肩关节功能，摄X线片观察复位及骨折愈合情况。主要观察指标为肩关节活动范围、疼痛视觉模拟评分（visual analogue scale，VAS）、美国肩肘外科协会（American Shoulder and Elbow Surgeons，ASES）评分、Constant-Murley肩关节评分、颈干角及并发症发生情况。结果:25例患者均顺利完成手术，手术时间平均为124.3 min（范围75~185 min），术中出血量平均为178.4 ml（范围100~350 ml），均未输血。所有患者均获得随访，随访时间平均为24.7个月（范围14~36个月）。术后即刻颈干角为132.88°±8.11°，末次随访时为132.68°±8.36°，差异无统计学意义（ t=0.814， P=0.424）。25例患者骨折均正常愈合，愈合时间平均为4.7个月（范围3~5月）。末次随访时肩关节活动范围：前屈上举为161.20°±13.01°（范围140°~180°），体侧外旋为37.60°±7.65°（范围20°~45°），内旋范围为T 4~L 4水平。末次随访时VAS评分为（0.36±0.81）分（范围0~3分），ASES评分为（87.32±8.78）分（范围57.7~100分）；Constant-Murley肩关节评分为（89.40±8.37）分（范围60~100分）。总体满意评分（Constant-Murley肩关节评分）：优23例，良2例。无明显并发症发生。 结论:前侧钢板和外侧Philos钢板固定治疗伴肱骨距粉碎肱骨近端骨折可获得稳定的固定，术后近期疗效满意。

肩骨折;肱骨;骨折固定术，内;治疗结果

刘俊阳;田旭;刘林涛;张博;东靖明

天津市天津医院创伤上肢二病区，天津　300211

中华骨科杂志

[1]刘俊阳;田旭;刘林涛;张博;东靖明-.双钢板固定治疗伴肱骨距粉碎肱骨近端骨折的近期临床效果)[J].中华骨科杂志,2022(04):213-219

双钢板,钢板固定,固定治疗,肱骨距,粉碎,肱骨近端骨折,近期临床效果,前侧,解剖锁定钢板,Philos,病历资料,平均年龄,致伤原因,跌倒,高坠伤,Neer,三部分,四部,手术时间,术中出血量,复查,肩关节功能,复位,骨折愈合,愈合情况,肩关节活动范围,疼痛视觉模拟评分,visual,analogue,scale,VAS,肩肘外科,科协,American,Shoulder,Elbow,Surgeons,ASES,Constant,Murley,肩关节评分,并发症发生情况,时间平均,ml,输血,随访时间,即刻,愈合时间,上举,举为,内旋,T ,L ,满意评分,近期疗效,肩骨折,骨折固定术,治疗结果

0.314123