目的:研究儿童肝移植术后停用免疫抑制的可行性，探究影响患儿免疫耐受的相关因素。方法:收集2013年1月至2017年1月在天津市第一中心医院儿童器官移植科接受肝移植手术且术后进行免疫抑制剂撤除的14例患儿资料。其中，男8例，女6例；体质量指数（body mass index，BMI）为（20.32±4.65) kg/m 2；受者移植时患儿年龄范围为0.58~0.71岁，中位年龄为0.58岁；纳入研究时患儿年龄范围为2.65~4.52岁，中位年龄为3.75岁；移植术后至纳入研究时间间隔为（3.08± 1.10）年。供者中，男6例，女8例，供者年龄为（22.84±13.93）岁。14例患儿的移植病因均为胆道闭锁，10例为活体肝移植，4例为尸体肝移植。参与撤除免疫抑制剂临床研究的患儿中，4例为移植后淋巴增殖性疾病（post transplant lymphoproliferative disorder，PTLD）而撤除免疫抑制剂。所有患儿移植术后进行免疫治疗，>6岁的患儿采用激素+他克莫司（tacrolimus，FK506 ）+吗替麦考酚酯三联用药方案，≤6岁的患儿采用激素+FK506二联用药方案。14例患儿中，10例按撤除方案撤除免疫抑制剂，4例PTLD患儿根据病理类型和临床症状单独进行免疫抑制减停治疗。所有患儿定期检测肝功能，并于纳入研究时、纳入研究1年和2年时进行程序性肝活检，采用苏木精-伊红（hematoxylin and eosin，HE）染色并通过Banff标准和Ishak评分系统评估患儿肝脏急性排斥反应和纤维化程度。 结果:14例患儿中5例成功停用免疫抑制剂，实现免疫耐受；9例患儿免疫不耐受，其中3例在随访过程中肝功能正常，程序性活检时肝脏病理结果考虑为排斥反应；其余6例在随访过程中出现肝功能异常，此6例患儿恢复免疫抑制治疗后，肝功能均恢复到正常水平。与免疫不耐受的患儿相比，免疫耐受的患儿在移植时年龄较小，移植时的中位年龄为0.58岁，范围为0.50~0.58岁，免疫不耐受的患儿移植时的中位年龄为0.67岁，范围为0.58~2.04岁，差异具有统计学意义（ P=0.012， Z=-2.51）；免疫耐受的患儿直接胆红素（direct bilirubin, DBIL）水平较免疫不耐受患儿低，免疫耐受患儿移植时的DBIL中位值为2.47 μmol/L，范围为2.23~2.53 μmol/L，免疫不耐受患儿移植时的DBIL中位值为2.63 μmol/L，范围为2.52~2.99 μmol/L，差异具有统计学意义（ P=0.004， Z=-2.87 ）。 结论:儿童肝移植术后出现免疫耐受的比例较高，患儿年龄、DBIL水平影响患儿免疫耐受。

肝移植;免疫抑制剂;免疫耐受;排斥反应

张智鑫;郑卫萍;董冲;孙超;陈静;王凯;覃虹;韩潮;杨洋;高伟

天津医科大学一中心临床医学院，天津　300070;天津市第一中心医院移植外科，天津　300192

中华小儿外科杂志

[1]张智鑫;郑卫萍;董冲;孙超;陈静;王凯;覃虹;韩潮;杨洋;高伟-.儿童肝移植术后撤除免疫抑制剂对患儿免疫耐受影响的研究)[J].中华小儿外科杂志,2022(06):504-510

+FK506

儿童肝移植,肝移植术后,后撤,撤除,免疫抑制剂,免疫耐受,停用,探究影响,中心医院,器官移植,肝移植手术,体质量指数,body,mass,m ,受者,时间间隔,供者年龄,胆道闭锁,活体肝移植,尸体,移植后淋巴增殖性疾病,post,transplant,lymphoproliferative,disorder,PTLD,免疫治疗,他克莫司,tacrolimus,吗替麦考酚酯,三联,用药方案,二联,病理类型,减停,定期检测,程序性,肝活检,苏木,木精,伊红,hematoxylin,eosin,HE,Banff,Ishak,评分系统,系统评估,急性排斥反应,不耐受,肝脏病理,病理结果,肝功能异常,免疫抑制治疗,直接胆红素,direct,bilirubin,DBIL,中位值

0.27669