目的:比较机器人辅助腹腔镜下输尿管再植术(robot-assisted laparoscopic ureteral reimplantation，RALUR)与传统腹腔镜下输尿管再植术(laparoscopic ureteral reimplantation，LUR)在治疗婴幼儿原发性梗阻性巨输尿管(primary obstructive megaureter，POM)的应用效果。方法:收集2020年1月至2021年4月应用RALUR和LUR治疗POM的18例患儿资料。其中，男11例，女7例；手术年龄范围为0~36个月。将接受RALUR的10例患儿作为RALUR组，中位年龄为9个月，年龄范围为4~35个月；患侧为左侧6例，右侧4例。将接受LUR的8例患儿作为LUR组，中位年龄为10个月，年龄范围为5~25个月；患侧为左侧6例，右侧2例。结果:所有手术均顺利完成，无中转开放。RALUR组的手术时间为(149.0±18.9)min，LUR组为(194.4±45.0)min，差异具有统计学意义( P＝0.01)；RALUR组住院费用为(73 807.0±7 342.2)元，LUR组为(23 126.7±4 497.1)元，差异具有统计学意义( P<0.001)；RALUR组的术后拔引流管时间为(4.2±1.7)d，LUR组为(4.8±2.5)d，差异无统计学意义( P＝0.59)；RALUR组的术后住院时间为(9.0±2.5)d，LUR组为(9.6±1.6)d，差异无统计学意义( P＝0.54)。18例患儿术后随访时间范围为3~19个月，RALUR组及LUR组各有2例因尿路感染行抗感染治疗，术后3个月复查排泄性膀胱造影均未见明显反流，术后均无需再次住院治疗的短期并发症发生。 结论:运用RALUR和LUR治疗婴幼儿POM均安全、有效且恢复迅速。RALUR的手术时间更短，是一种可行的手术选择。

机器人;腹腔镜;原发性梗阻性巨输尿管;婴幼儿

赵冬艳;唐达星;陶畅;诸林峰;沈一丁;孙珑;陈光杰

国家儿童健康与疾病临床医学研究中心，浙江大学医学院附属儿童医院泌尿外科，杭州　310000

中华小儿外科杂志

[1]赵冬艳;唐达星;陶畅;诸林峰;沈一丁;孙珑;陈光杰-.机器人辅助腹腔镜与传统腹腔镜输尿管再植术应用对比)[J].中华小儿外科杂志,2022(01):20-24

reimplantation,RALUR,原发性梗阻性巨输尿管,megaureter

机器人辅助腹腔镜,传统腹腔镜,输尿管再植术,应用对比,腹腔镜下,robot,assisted,laparoscopic,ureteral,婴幼儿,primary,obstructive,POM,患侧,中转开放,手术时间,住院费用,引流管,术后住院时间,术后随访,随访时间,尿路感染,抗感染治疗,复查,排泄,膀胱,反流,再次住院,住院治疗,短期并发症,均安

0.176099