目的:探讨新疆地区乙型肝炎病毒（HBV）感染者中丁型肝炎病毒（HDV）感染的血清流行病学特点。方法:采用单中心横断面分析的方法，选取新疆医科大学第一附属医院感染病·肝病中心自2021年8月至2022年1月住院的264例HBV感染患者，对所有患者均进行了HDV Ag、抗-HDV IgM、抗-HDV IgG和HDV RNA检测，分别依据患者的临床类型、HBV病毒载量、HBsAg水平进行分组，分析HDV的感染状况。计量资料符合正态分布的数据采用配对 t检验，治疗前后不符合正态分布的数据采用配对秩和检验。 结果:HDV血清学标志物检测共36例（13.64%）阳性，HDV RNA检测共26例（9.85%）阳性。依据临床类型分组：慢性乙型病毒性肝炎、乙型肝炎相关肝硬化、肝癌以及肝衰竭组患者中，HDV血清学标志物阳性率分别为13.46%、12.43%和20.83%，3组比较，差异无统计学意义（ χ2=0.86， P=0.649）；HDV RNA阳性率分别为11.54%、8.11%和20.83%，3组比较，差异无统计学意义（ χ2=4.015， P=0.134）。依据HBV病毒载量分组；病毒载量<20 IU/ml、20～2 000 IU/ml和>2 000 IU/ml组患者中，HDV血清学标志物阳性率分别为17.15%、7.81%和6.67%，3组比较，差异无统计学意义（ χ2=4.846， P=0.089）；HDV RNA阳性率分别为9.47%、10.94%和10%，3组比较，差异无统计学意义（ χ2=0.113， P=0.945）。依据HBsAg水平分组：HBsAg<0.05 IU/ml、0.05～250 IU/ml和>250 IU/ml组的患者中，HDV血清学标志物阳性率分别为14.29%、16.67%和10.85%，3组比较，差异无统计学意义（ χ2=1.745， P=0.418）；HDV RNA阳性率分别为4.76%、8.77%和11.63%，3组比较，差异无统计学意义（ χ2=1.221， P=0.543）。对HDV血清学标志物和/或HDV RNA阳性与阴性患者人群的临床结局、病程、HBV DNA、病毒性肝炎血清学标志物、血常规、生化指标、凝血功能等实验室指标进行的比较，差异均无统计学意义（ P值均＞0.05）。 结论:新疆地区单中心HDV血清学标志物阳性率为13.64%，HDV RNA阳性率为9.85%，在低病毒载量以及HBsAg低水平的HBV感染者中，仍有较高的HDV感染率。

丁型肝炎病毒;乙型肝炎病毒;流行病学

郑嵘炅;唐努尔·塔拉甫;邓泽润;韩丹;潘珂君;鲁晓擘

新疆医科大学第一附属医院感染病·肝病中心　新疆感染性疾病（病毒性肝炎）临床医学研究中心，乌鲁木齐　830000

中华肝脏病杂志

[1]郑嵘炅;唐努尔·塔拉甫;邓泽润;韩丹;潘珂君;鲁晓擘-.新疆地区单中心乙型肝炎病毒感染者中丁型肝炎病毒感染的血清流行病学特点)[J].中华肝脏病杂志,2022(10):

新疆地区,单中心,乙型肝炎病毒感染者,丁型肝炎病毒,血清流行病学,流行病学特点,HBV,HDV,心横,横断面,新疆医科大学,医院感染,感染病,肝病,感染患者,IgM,IgG,病毒载量,HBsAg,感染状况,正态分布,秩和检验,血清学标志物,慢性乙型病毒性肝炎,肝炎相关,肝硬化,肝癌,肝衰竭,IU,ml,临床结局,血常规,凝血功能,实验室指标,感染率

0.150686