[目的]比较缝线锚钉与袢钢板治疗肩锁关节脱位的疗效.[方法]回顾性分析Tossy Ⅲ型肩锁关节脱位行喙锁韧带重建治疗的65例患者的临床资料.其中,32例采用锚钉重建,33例采用袢钢板重建.对比两组患者的临床及影像学结果.[结果]锚钉组手术时间、出血量、切口总长度均显著优于袢钢板组(P＜0.05).与术前相比,术后2年两组VAS评分显著降低(P＜0.05),而Constant-Murley评分显著增加(P＜0.05);相应时间点,两组间上述评分差异均无统计学意义(P＞0.05).影像方面,术后两组肩锁间距和喙锁间距均较术前显著减小(P＜0.05).术后2年锚钉组的喙锁间距显著大于袢钢板组(P＜0.05).[结论]缝线锚钉与袢钢板喙锁韧带重建均能缓解肩关节疼痛、恢复肩关节功能.缝线锚钉重建对喙锁间距的保持不及袢钢板重建,但其创伤较小,用时较短.

肩锁关节脱位;缝线锚钉;袢钢板;喙锁韧带

蚌埠医学院第二附属医院骨科,安徽蚌埠233000

[1]韩俊柱;张仲传;王旭东;徐文弟;郭成-.缝线锚钉与袢钢板固定肩锁关节脱位的疗效比较)[J].中国矫形外科杂志,2022(12):1140-1143

缝线锚钉,袢钢板,钢板固定,肩锁关节脱位,疗效比较,钢板治疗,Tossy,喙锁韧带重建,重建治疗,影像学结果,组手,手术时间,出血量,总长度,VAS,Constant,Murley,肩关节疼痛,肩关节功能

0.165938