典型文献
卡波西样血管内皮瘤与丛状血管瘤临床对比研究
文献摘要：
目的:比较卡波西样血管内皮瘤(KHE)与丛状血管瘤(TA)的临床特征异同。方法:回顾性分析2016年8月至2020年6月在四川大学华西医院诊治的KHE患者和TA患者的临床资料。比较两种疾病在性别及发病年龄、临床特征、并发症、组织病理学、影像学表现、治疗方式及预后等指标上的异同。两组定量资料因不符合正态分布，采用Mann-Whitney
U检验进行分析，定性分类资料采用
χ2检验或Fisher精确检验进行分析，以
P<0.05为差异有统计学意义。
结果:共纳入217例患者，其中KHE患者183例，TA患者34例。KHE与TA在男女比例(
χ2＝0.44，
P＝0.510)、发病年龄(
U＝2 757.00,
Z＝-1.09，
P＝0.278)及发病部位(
χ2＝3.64，
P＝0.162)方面，差异无统计学意义。KHE以混合型最常见，达63.39%(116/183)，TA以浅表型最常见，达88.24%(30/34)。KHE患者病灶直径为6.30(4.40，9.70) cm，大于TA患者的2.95(2.05，4.03) cm，两者差异具有统计学意义(
U＝967.50，
Z＝-6.38，
P<0.001)。KHE引起骨骼肌受累、血小板减少症与严重纤维蛋白原减少症可能性更大。KHE主要累及真皮、皮下组织甚至深部肌肉，表现为浸润性肿物，磁共振成像(MRI)在T
2相上呈团块状弥漫性高信号，而TA往往为仅累及皮下脂肪层的浅表病灶，MRI显示高信号局限于皮下脂肪层。KHE总治疗有效率为85.79%，总药物治疗有效率为85.32%，均低于TA的91.18%和95.65%。
结论:与TA相比，KHE病变范围更大，侵袭性更高，发生并发症的风险更高，治疗难度更大，治疗方案更复杂，治愈有效率较TA低。
文献关键词：
血管内皮瘤;Kasabach-Merritt综合征;丛状血管瘤
中图分类号：
作者姓名：
代诗懿;张学鹏;周江元;邱桐;杨开颖;陈思源;吉毅
作者机构：
四川大学华西医院小儿外科，成都 610041;四川大学华西医院重症医学科，成都 610041
文献出处：
引用格式：
[1]代诗懿;张学鹏;周江元;邱桐;杨开颖;陈思源;吉毅-.卡波西样血管内皮瘤与丛状血管瘤临床对比研究)[J].中华整形外科杂志,2022(03):284-290
A类：
B类：
卡波西样血管内皮瘤,丛状血管瘤,临床对比,KHE,TA,四川大学,华西医院,发病年龄,组织病理学,影像学表现,定量资料,正态分布,Mann,Whitney,定性分类,Fisher,男女比例,发病部位,混合型,浅表型,病灶直径,骨骼肌,受累,血小板减少症,纤维蛋白原减少,真皮,皮下组织,深部,浸润性,肿物,磁共振成像,T
,团块,块状,弥漫性,皮下脂肪,治疗有效率,病变范围,侵袭性,Kasabach,Merritt
AB值：
0.279655
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
