典型文献
腰椎管狭窄症的双通道内镜与开放减压比较
文献摘要：
[目的]比较单边双通道内镜技术(unilateral biportal endoscopy,UBE)与开放下腰椎板间开窗减压治疗退变性腰椎管狭窄症(degenerative lumbar spinal stenosis,DLSS)的临床疗效及椎旁肌损伤程度.[方法]回顾性分析2019年10月—2020年10月本科手术治疗的68例DLSS患者的临床资料.依据术前医患沟通结果,36例行UBE治疗(内镜组),32例开放下腰椎板间开窗减压(开放组).比较两组围术期、随访与影像学资料.[结果]所有患者手术顺利,无严重手术并发症发生.内镜组手术切口长度、下地时间及住院时间均显著优于开放组(P＜0.05);术后1d内镜组CK值显著低于开放组(P＜0.05),但术后7d时两组差异无统计学意义(P＞0.05).随时间推移,两组患者VAS、ODI评分均显著减少(P＜0.05),而JOA评分显著增加(P＜0.05);术后7 d内镜组上述评分均显著优于开放组(P＜0.05),但术前、术后3个月、末次随访时两组间上述指标的差异均无统计学意义(P＞0.05).影像方面,末次随访时内镜组椎管面积小于开放组(P＜0.05),但椎旁肌截面积显著大于开放组(P＜0.05),而前者的椎旁肌萎缩程度显著小于后者(P＜0.05).[结论]UBE治疗DLSS具有椎旁肌创伤小、术后恢复快等优势,可取得与开放手术同等的治疗效果.
文献关键词：
腰椎管狭窄症;单边双通道内镜技术;腰椎板间开窗减压;椎旁肌
中图分类号：
作者姓名：
赵子豪;孙亦强;赵加庆;于先凯;付国勇;李雪城;孙兆忠;耿晓鹏
作者机构：
滨州医学院附属医院骨科,山东滨州256603;胜利油田中心医院骨科,山东东营257000
文献出处：
引用格式：
[1]赵子豪;孙亦强;赵加庆;于先凯;付国勇;李雪城;孙兆忠;耿晓鹏-.腰椎管狭窄症的双通道内镜与开放减压比较)[J].中国矫形外科杂志,2022(11):973-978
A类：
腰椎板间开窗减压
B类：
开放减压,压比,单边双通道内镜技术,unilateral,biportal,endoscopy,UBE,放下,下腰,退变性腰椎管狭窄症,degenerative,lumbar,spinal,stenosis,DLSS,椎旁肌,肌损伤,医患沟通,围术期,手术并发症,组手,手术切口长度,1d,7d,时间推移,VAS,ODI,JOA,截面积,肌萎缩,术后恢复,可取,开放手术
AB值：
0.222156
相似文献
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
