首站-论文投稿智能助手
典型文献
起搏器单纯囊袋感染患者导线拔除术后早期行再植入的安全性分析
文献摘要:
目的:评价起搏器单纯囊袋感染患者经静脉导线拔除术后48 h行新器械再植入的安全性。方法:本文为回顾性研究。选取2013年1月至2020年6月因心血管植入型电子器械(CIED)单纯囊袋感染于北京大学人民医院行经静脉导线拔除术并行CIED再植入术的患者,并进行随访。根据导线拔除术与新器械再植入术的间隔时间将患者分为48 h再植入组与对照组(≥72 h再植入),比较两组患者起搏器相关再感染的发生率及死亡率。结果:共纳入541例患者,年龄(66.32±14.63)岁,其中男421例,平均随访时间31个月。48 h再植入组227例,其中2例患者发生再感染,6例患者死亡;对照组314例,3例患者发生再感染,12例患者死亡,两组再感染发生率[0.88%(2/227)对0.96%(3/314), P=0.920]及全因死亡率[2.6%(6/227)对3.8%(12/314), P=0.570]差异无统计学意义。 结论:单纯囊袋感染患者如导线拔除术后无发热等全身感染表现,术后48 h行新器械再植入术是安全的。
文献关键词:
心脏起搏器,人工;导线拔除术;单纯囊袋感染;再植入
作者姓名:
段江波;杨丹丹;昃峰;李鼎;王龙;何金山;吴寸草;周旭;苑翠珍;彭林枫;李学斌
作者机构:
北京大学人民医院心脏电生理中心,北京 100044
引用格式:
[1]段江波;杨丹丹;昃峰;李鼎;王龙;何金山;吴寸草;周旭;苑翠珍;彭林枫;李学斌-.起搏器单纯囊袋感染患者导线拔除术后早期行再植入的安全性分析)[J].中华心律失常学杂志,2022(06):500-505
A类:
单纯囊袋感染
B类:
感染患者,导线拔除术,术后早期,再植入,安全性分析,新器械,回顾性研究,心血管植入型电子器械,CIED,北京大学人民医院,植入术,间隔时间,再感染,中男,随访时间,感染发生率,全因死亡率,心脏起搏器
AB值:
0.121008
相似文献
机标中图分类号,由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成,仅供学习研究参考。