典型文献
物业安保义务之法教义学分析——以《民法典》第1254条为对象
文献摘要：
物业安保义务在 《民法典》上的明确,不仅因应高楼抛坠物侵权责任的修改,同时部分涉及到物业安保义务的现有争议.据此引发的物业安保义务之定位与内涵,以及违反该义务所生责任与既有责任的配置等,皆是当前亟需通过教义学予以讨论澄清的问题.就其体系定位,物业安保义务属于具有营业属性的、更高程度的安保义务.就其规范内涵,物业是承担此种安保义务的首要主体类型,但不排除其他具有相似特征之建筑物管理人承担的可能性;该义务不以采取的措施是否有效防范了损害发生为评价依据,而是以是否与物业的经营能力等相匹配为衡量标准.根据高楼抛物与坠物的区分处理原则,违反安保义务的物业主体,既可能承担侵权责任,也可能承担相应的补充责任:于前者,可能加害人责任的适用空间自不复存在;于后者,物业补充责任应先于可能加害人责任获得实现.如此,不但有望达成完善高楼抛坠物侵权责任的目标,而且有助于物业安保义务的拓展适用.
文献关键词：
物业服务企业;安保义务;高楼抛坠物侵权责任;法教义学;民法典
中图分类号：
作者姓名：
王振宇
作者机构：
中南财经政法大学法学院
文献出处：
引用格式：
[1]王振宇-.物业安保义务之法教义学分析——以《民法典》第1254条为对象)[J].西部法学评论,2022(06):93-107
A类：
高楼抛坠物侵权责任
B类：
安保义务,之法,法教义学,教义学分析,民法典,因应,违反,所生,有责,澄清,就其,体系定位,营业,高程度,规范内涵,体类,不以,以是,衡量标准,抛物,区分处理,处理原则,相应的补充责任,加害人,不复存在,先于,物业服务企业
AB值：
0.198703
相似文献
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
