典型文献
旅游组团社违约归责的法教义学分析
文献摘要：
关于组团社违约归责现有"过错责任原则说""严格责任原则说""严格责任原则为主、过错责任原则为辅说"三种解释,但每种解释均有其不足之处.实际上,现行规范为组团社违约归责确立了过错责任原则与过错推定责任原则为主、严格责任原则为辅的体系.但组团社违约归责的规范设置时,立法者未意识到包价旅游合同作为类型结合混合合同的特征,进而遗漏了其类型结合混合合同适法规则之"结合说"所需的转介规范,导致违反餐饮食品提供义务的归责仅能适用《中华人民共和国旅游法》第67条过错推定责任原则;违反餐饮食品安全义务的归责以及非公共交通运输致人身行李损害赔偿的归责,仅得适用《最高人民法院关于审理旅游纠纷案件适用法律若干问题的规定》第7条的过错责任原则,其结果均有悖于组团社应承担与服务提供者相当之责任的立法目的,故前述两条规范因文义过广存在隐藏的漏洞,需用附带类推的目的性限缩之方法填补.
文献关键词：
组团社;违约归责;结合说;法律漏洞;附带类推的目的性限缩
中图分类号：
作者姓名：
马俊驹;禹路兵
作者机构：
西南财经大学 法学院,四川 成都611130
文献出处：
引用格式：
[1]马俊驹;禹路兵-.旅游组团社违约归责的法教义学分析)[J].河北法学,2022(12):83-107
A类：
组团社,违约归责,附带类推的目的性限缩
B类：
法教义学,教义学分析,过错责任原则,严格责任原则,现行规范,过错推定责任原则,立法者,旅游合同,混合合同,遗漏,结合说,转介,违反,国旅,游法,餐饮食品安全,全义,非公,公共交通运输,行李,损害赔偿,最高人民法院,审理,纠纷案件,适用法律,若干问题,有悖于,应承,服务提供者,立法目的,前述,条规,文义,需用,法律漏洞
AB值：
0.208301
相似文献
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
