目的:比较超声引导下连续肋锁间隙臂丛神经阻滞（costoclavicular brachial plexus block, CCB）和连续肌间沟臂丛神经阻滞（interscalene brachial plexus block, ISB）对上肢骨折术后的镇痛效果。方法:选取择期行上肢骨折切开复位内固定术的患者70例，按随机数字表法分为全麻+连续CCB术后镇痛组（C组）和全麻+连续ISB术后镇痛组（I组），每组35例。两组患者分别在超声引导下行连续CCB或ISB，操作完成后于全麻下进行手术，术毕连接电子镇痛泵。记录神经阻滞操作时间，手术时间，术中丙泊酚、瑞芬太尼和右美托咪定用量；记录神经阻滞完成后5、10、15、20、25、30 min正中神经、尺神经、桡神经、肌皮神经的感觉和运动神经阻滞情况；记录术后8、12、24、48 h运动与静息疼痛数字分级评分法（Numerical Rating Scale, NRS）评分和术后48 h镇痛泵有效按压次数；记录术后恶心呕吐、嗜睡等不良反应发生情况。结果:两组患者穿刺和置管顺利，均未出现阻滞相关并发症。C组神经阻滞操作时间短于I组（ P<0.05），两组患者手术时间和术中丙泊酚、瑞芬太尼、右美托咪定用量差异均无统计学意义（ P>0.05）。神经阻滞完成后5、10 min时，C组正中神经、尺神经、肌皮神经的感觉和运动神经阻滞成功率均高于I组（ P<0.05）；其余时点两组感觉和运动神经阻滞成功率差异无统计学意义（ P>0.05）。与I组比较，C组术后8、12、24、48 h静息与运动疼痛NRS评分均降低（ P<0.05），且术后48 h镇痛泵有效按压次数更少（ P<0.05）。两组患者术后不良反应发生情况差异无统计学意义（ P>0.05）。 结论:连续CCB可为上肢骨折手术患者术后提供有效的疼痛控制。

肋锁间隙臂丛神经阻滞;肌间沟臂丛神经阻滞;超声引导;镇痛

王叶纯;张斌;项舒伟;张中军;张邓新

徐州医科大学麻醉学院，徐州　221004;南京医科大学附属无锡妇幼保健院麻醉科，无锡　214002;江南大学附属医院麻醉科，无锡　214112

国际麻醉学与复苏杂志

[1]王叶纯;张斌;项舒伟;张中军;张邓新-.超声引导下CCB和ISB对上肢骨折术后镇痛效果的比较)[J].国际麻醉学与复苏杂志,2022(06):611-615

costoclavicular,interscalene

超声引导下,CCB,ISB,上肢骨折术后,术后镇痛效果,肋锁间隙臂丛神经阻滞,brachial,plexus,block,肌间沟臂丛神经阻滞,择期,骨折切开复位,切开复位内固定术,全麻,接电,镇痛泵,操作时间,手术时间,丙泊酚,瑞芬太尼,右美托咪定,正中神经,尺神经,桡神经,肌皮神经,运动神经,动与静,静息,评分法,Numerical,Rating,Scale,NRS,按压次数,术后恶心呕吐,嗜睡,不良反应发生情况,置管,相关并发症,时点,术后不良反应,上肢骨折手术,手术患者,疼痛控制

0.208761