典型文献
莱布尼茨的两大推理原则间的辩证关系
文献摘要：
莱布尼茨发现在进行推理时,仅靠矛盾原则是不够的,因为用矛盾原则推理出的知识虽然可靠,但却不一定有用,他明确提出充足理由原则以补充矛盾原则的不足.莱布尼茨对两大推理原则的关系并未做出明确界定,通过反证法,即假设两大推理原则的辩证关系不成立,不仅会导致其哲学逻辑思想大厦的崩塌,而且在人的日常思维活动以及现实应用中会导致人们难以接受的逻辑错误.两大推理原则是莱布尼茨哲学逻辑思想体系得以建立的基石,同时是人们日常思维活动及其他具体学科的重要思维原则.分清两大推理原则之间的关系,对莱布尼茨哲学逻辑思想和现代科学思维研究具有重要的理论价值.
文献关键词：
莱布尼茨;真理;矛盾原则;充足理由原则
中图分类号：
作者姓名：
陈玉荣
作者机构：
河北大学哲学与社会学学院,河北 保定 071002
文献出处：
引用格式：
[1]陈玉荣-.莱布尼茨的两大推理原则间的辩证关系)[J].贵州工程应用技术学院学报,2022(06):66-71
A类：
矛盾原则,充足理由原则
B类：
莱布尼茨,辩证关系,仅靠,反证法,逻辑思想,大厦,崩塌,思维活动,现实应用,逻辑错误,思想体系,思维原则,分清,现代科学,科学思维,理论价值
AB值：
0.208357
相似文献
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
