典型文献
如何展开中国司法的实证研究:方法争鸣与理论贡献
文献摘要：
近年来,实证研究方法逐渐获得法学理论界与司法实务界的认可.然而,实证研究的发展与进步仍然面临一些方法争鸣与理论误区.描述性统计、因果分析以及机器学习等多元方法具有各自的优势与技术局限,不同的实证研究方法不可偏废或相互替代.相比法教义学的理论推演,实证研究成果更能反映司法实践的真实状况.法律实证研究可以打造一种"可验证的司法理论",增强理论的可观察性、可验证性,推崇从局部经验事实中提炼一般化的理论.未来,宜从制度与实践的悖反问题、不同理论与实践的对话、多元方法的创新应用以及司法规律的客观揭示方面展开中国司法的实证研究,应及时创新或证伪相关司法理论,打造具有中国特色的司法理论体系.
文献关键词：
法律实证研究;可验证的司法理论;研究方法;因果分析;经验事实;一般化理论
中图分类号：
作者姓名：
左卫民
作者机构：
四川大学法学院
文献出处：
引用格式：
[1]左卫民-.如何展开中国司法的实证研究:方法争鸣与理论贡献)[J].东方法学,2022(05):116-125
A类：
可验证的司法理论,一般化理论
B类：
争鸣,理论贡献,实证研究方法,得法,法学理论,理论界,司法实务,理论误区,描述性统计,因果分析,多元方法,技术局,不可偏废,互替,法教义学,推演,司法实践,法律实证研究,可观察性,可验证性,推崇,经验事实,反问题,同理,创新应用,司法规律,证伪
AB值：
0.329315
相似文献
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
