典型文献
MIS-TLIF与PLIF治疗单节段腰椎退变性疾病的疗效比较
文献摘要：
目的:采用回顾性分析比较微创经椎间孔腰椎椎体间融合术(MIS-TLIF)与后路腰椎椎体间融合术(PLIF)治疗单节段腰椎退变性疾病的疗效.方法:选取2018年3月至2020年3月在大理市第一人民医院治疗单节段腰椎退变性疾病患者60例,将采用MIS-TLIF手术方式的患者归为实验组,采用PLIF手术方式的患者归为对照组,每组30例,记录手术时间、术中出血量、术中透视时间、术后引流量、下床时间和住院时间等指标.所有患者定期随访,并根据视觉模拟评分法(VAS)、Oswestry功能障碍指数(ODI)评分评估手术疗效.结果:两组患者在性别、年龄、临床诊断、病变位置及术前VAS、ODI评分等方面差异无统计学意义(P>0.05);比较两组手术时间和术中透视时间,差异无统计学意义(P>0.05);实验组术中出血量、术后引流量、下床时间、住院时间均明显少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);实验组出院前、术后3个月VAS、ODI评分优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:MIS-TLIF与PLIF相比,具有术中出血少、创伤小、术后康复快等优势.
文献关键词：
微创经椎间孔腰椎椎体间融合术;后路腰椎椎体间融合术;单节段腰椎退变性疾病
中图分类号：
作者姓名：
许三雄;张继源;马雪莹;魏国松;李林
作者机构：
大理市第一人民医院骨科,云南大理 671000
文献出处：
引用格式：
[1]许三雄;张继源;马雪莹;魏国松;李林-.MIS-TLIF与PLIF治疗单节段腰椎退变性疾病的疗效比较)[J].大理大学学报,2022(04):47-51
A类：
B类：
MIS,TLIF,PLIF,单节段腰椎退变性疾病,疗效比较,微创经椎间孔腰椎椎体间融合术,后路腰椎椎体间融合术,大理市,手术方式,手术时间,术中出血量,术中透视,术后引流量,下床,定期随访,视觉模拟评分法,VAS,Oswestry,功能障碍指数,ODI,手术疗效,病变位置,面差,组手,出院前,术后康复
AB值：
0.146698
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
