典型文献
审查运用刑事"一对一"证据的基本原则及逻辑分析方法
文献摘要:
审查运用"一对一"证据的难点在于证据提供者具有提供虚假证据动力、难以通过印证规则验明证据真伪以及非"一对一"言词证据易异变为"一对一"证据.审查运用"一对一"证据需遵循一定的基本原则,主要包括直接言词、自由心证和有利于被告等三项.审查运用"一对一"证据的逻辑进路,从证明模式角度看,相较"证实"应更侧重"证伪";从证明依据角度看,相较证明的"外部性"应更侧重证明的"内部性"."一对一"证据作为证据矛盾的一种子类型,矛盾分析法为审查运用"一对一"证据提供了依循,不仅应关注"一对一"证据与"案情、常理""重要证据"间的矛盾,也应注意分析围绕案件非关键事实而形成的"一对一"证据矛盾.
文献关键词:
"一对一"证据;证明模式;证明依据;证据矛盾
中图分类号:
作者姓名:
王子彧
作者机构:
北京大学法学院
文献出处:
引用格式:
[1]王子彧-.审查运用刑事"一对一"证据的基本原则及逻辑分析方法)[J].江苏警官学院学报,2022(01):16-24
A类:
证据矛盾
B类:
用刑,刑事,一对一,逻辑分析,提供者,假证,印证规则,验明,明证,真伪,言词证据,异变,直接言词,自由心证,被告,逻辑进路,证明模式,证伪,证明依据,外部性,内部性,子类,矛盾分析法,依循,案情,常理,非关键,关键事
AB值:
0.412627
相似文献
机标中图分类号,由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成,仅供学习研究参考。