典型文献
人工智能辅助刑事审判的限度
文献摘要：
人工智能只能辅助法官审判,而不是替代法官决策.实务中人工智能的运用已经几乎覆盖刑事诉讼全流程,涉及证据审查、量刑预测等实质性事项.在利用"技术红利"提高审判质效的同时,人工智能运用也确确实实压缩了法官的审判空间.有必要在理论上划定人工智能辅助审判的"能"与"不能",为其确立边界.在辅助逻辑上,人工智能是检查校对法官的裁判而不是生成裁判结果本身.在辅助的基本规则上,人工智能是参考性辅助而非规范性辅助.在辅助的具体内容上,人工智能辅助审判主要针对情节简单、标准客观或主观裁量较少的案件,主要适用于庭下环节而非庭审环节.
文献关键词：
人工智能;智慧法院;量刑预测;证据校验;证据标准指引
中图分类号：
作者姓名：
胡佳
作者机构：
四川大学法学院,四川成都610207
文献出处：
引用格式：
[1]胡佳-.人工智能辅助刑事审判的限度)[J].政法学刊,2022(03):27-34
A类：
量刑预测,证据校验,证据标准指引
B类：
人工智能辅助,刑事审判,法官,替代法,刑事诉讼,证据审查,性事,技术红利,审判质效,智能运用,确确实实,上划,划定,定人,智能辅助审判,校对,裁判,基本规则,参考性,非规范性,具体内容,裁量,庭审,智慧法院
AB值：
0.332761
相似文献
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
