典型文献
非法证据排除规则体系的合宪性调控
文献摘要：
瑕疵证据和非法证据纠缠不清的症结在于合宪性视角的缺乏.在排除根据方面,"程序性制裁理论"无法为非法取证行为的被侵权人在权利补偿和救济方面提供融贯的解释,引入"公民宪法性权利"可以弥补这一缺陷.在排除范围方面,只有侵害公民宪法性权利的非法证据才应当予以排除,一般程序违法不应适用"非法证据排除"制度来规制,瑕疵证据并未侵犯公民的基本权利,不应当作为"非法证据"排除.在排除标准方面,针对言词证据适用"难以忍受的痛苦"之标准,以及针对实物证据适用"严重影响司法公正"之标准,有必要从"公民宪法性权利"的角度进行判断.未来,非法证据排除规则也应当向保护公民宪法性权利的方向进行体系化建构.
文献关键词：
非法证据排除;瑕疵证据;程序性制裁理论;合宪性解释;重复供述
中图分类号：
作者姓名：
刘金松
作者机构：
中国政法大学刑事司法学院 北京 100088
文献出处：
引用格式：
[1]刘金松-.非法证据排除规则体系的合宪性调控)[J].中国刑警学院学报,2022(05):39-47
A类：
程序性制裁理论
B类：
非法证据排除规则,规则体系,瑕疵证据,纠缠不清,症结,结在,除根,非法取证行为,被侵权人,救济,融贯,宪法,排除范围,侵害,程序违法,基本权利,排除标准,言词证据,证据适用,难以忍受,痛苦,物证,司法公正,体系化建构,合宪性解释,重复供述
AB值：
0.274662
相似文献
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
